Добір до Конституційного Суду: у наступний етап пройшли дев’ять кандидатів - A8D21
Назад

Добір до Конституційного Суду: у наступний етап пройшли дев’ять кандидатів

Дорадча група експертів (ДГЕ) завершила етап оцінювання рівня компетентності кандидатів на посади суддів Конституційного Суду України (КСУ). Далі — визначення рейтингу кандидатів та передача їх Комітету Верховної Ради з питань правової політики. Конкурс на дві посади проходить за квотою парламенту.

За підсумками оцінки ДГЕ 9 із 10 кандидатів визнано такими, що відповідають критерію визнаного рівня компетентності:

  • Анісімова Ганна Валеріївна 
  • Бойко Андрій Михайлович 
  • Іващенко Владислав Іванович 
  • Кириченко Юлія Миколаївна 
  • Назаров Іван Володимирович 
  • Опанасюк Тетяна Іванівна 
  • Тропін Захар Володимирович 
  • Цимбалістий Тарас Олегович 
  • Щербанюк Оксана Володимирівна

Водночас незрозуміло, як вже два етапи відбору вдалось пройти кандидатці Оксані Щербанюк. У членів ДГЕ виникли питання щодо плагіату у її наукових роботах — зокрема у двох монографіях, опублікованих у співавторстві, та статтях. Показово те, що на запозиченнях чужого тексту її «зловили» і під час минулого відбору. Тоді Щербанюк зняла свою кандидатуру з конкурсу.

Кандидатка, схоже, перекладає вину в плагіаті на співавторів. Вона запевняла комісію, що лише робила свою частину та редагувала текст. Запозичення у власних статтях Щербанюк пояснила технічною помилкою. 

Затягування з призначеннями ставить під ризик роботу КСУ

Окрім двох вакансій за квотою парламенту, до КСУ відкриті ще три — одна за квотою Президента України та дві за квотою з’їзду суддів України. 

Втім, процес добору суддів суттєво буксує. Зокрема, і через затягування з боку субʼєктів призначення. Наприклад, Президент більше року не призначає кандидата за своєю квотою або ж не оголошує конкурс. А Верховна Рада раніше провалила голосування за кандидатів, тож конкурс довелось починати спочатку.  

Вчасне призначення суддів до Конституційного Суду — одна з ключових вимог для України від ЄС у 2026. У листопаді 2026 та березні 2027 спливуть повноваження ще двох суддів. У випадку продовження зволікання з укомплектацією суду можуть виникнути нові проблеми з кворумом та загрози для його роботи.

Фундація DEJURE закликає Верховну Раду не затягувати процес призначення суддів до Конституційного Суду та враховувати потенційні ризики для роботи суду.

Інші новини
До розділу
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Операція «Феміда». Серія 1 — хто такий Павло Горбасенко
Операція «Феміда». Серія 1 — хто такий Павло Горбасенко

НАБУ та САП підкинули українцям новий епізод антикорупційного скандалу.  Детективи у межах операції «Феміда» викрили масштабну схему захоплення нерухомості та...