ДП ВРП направила на звільнення суддю Здоровицю, яка ухвалювала рішення щодо Аксьонова в конфлікті інтересів - 803B6
Назад

ДП ВРП направила на звільнення суддю Здоровицю, яка ухвалювала рішення щодо Аксьонова в конфлікті інтересів

Кругова порука не спрацювала. Учора, 8 липня, Перша Дисциплінарна палата притягнула суддю Олену Здоровицю до дисциплінарної відповідальності зі звільненням.

Що відомо про суддю Добропільського міськрайонного суду Донецької області Олену Здоровицю?

Минулого року НАЗК склало на неї адмінпротокол за ухвалення рішення в справі, пов’язаній із її другом, ексмером смт Добропілля Андрієм Аксьоновим. Тоді суддя Здоровиця не заявила самовідвід і визнала невинуватість медичної працівниці у фальшуванні листків непрацездатності, чим у результаті вплинула на розгляд справи щодо розтрати бюджетних коштів, у якій фігурував ексмер Добропілля. Цікаво, що коли прокуратура дізналась про дружні відносини судді з Аксьоновим і заявила відвід, її колега — Дмитро Хоменко відмовив у клопотанні і фактично звів рішення до відсутності заяви Здоровиці про самовідвід. Але кругова порука не спрацювала.

Наприкінці травня 2023 року Дружківський міський суд Донецької області, а саме суддя Тетяна Панова визнала Здоровицю винною у прийнятті рішення в умовах реального конфлікту інтересів щодо лікарки. Суддя намагалася оскаржити це рішення, проте суддя Дніпровського апеляційного суду Вікторія Куракова залишила рішення суду першої інстанції без змін

Тепер нарешті 1 ДП ВРП ухвалила рішення направити Здоровицю на звільнення, тож вона відсторонена від здійснення правосуддя. Важливо, що суддя може оскаржити рішення, і лише після цього ВРП розгляне подання про звільнення у повному складі.

Інші новини
До розділу
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...

Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»
Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»

Суддя допомагав Павлу Вовку блокувати Вищу кваліфікаційну комісію суддів (ВККС), разом із колегами двічі саботував оцінювання під приводом хвороби, а також отрима...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП