Фундація DEJURE виграла дві справи проти КДКА Рівненської та Сумської області
Продовжуємо приносити хороші новини зі світу системи правосуддя: юристка Фундації DEJURE Марта Береза виграла справу проти КДКА Рівненської області (№460/2219/24) та КДКА Сумської області (№480/12138/23).
У чому суть справи щодо КДКА Рівненської області?
Ми просили КДКА надати перелік рішень за 2021-2023 роки про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвокатів із зазначенням їхніх ПІБ та застосованих стягнень. Відповідь нам надали аж через пів року, і без ПІБ адвокатів, бо, начебто, ця інформація конфіденційна. Тобто ні громадськість, ні клієнти, за логікою КДКА, не мають права знати, чи притягався певний адвокат до відповідальності.
Тому ми оскаржили недотримання встановленого Законом строку надання інформації на запит; попросили визнати протиправною відмову надати ПІБ адвокатів. В результаті суд підтвердив, що згідно з Законами «Про інформацію» та «Про доступ до публічної інформації» ці дані не є конфіденційною інформацією, і зобовʼязав КДКА їх надати.
У чому суть справи щодо КДКА Сумської області?
КДКА Сумської області ігнорує Закон «Про доступ до публічної інформації» і не оприлюднює на своїх офіційних ресурсах навіть того мінімуму інформації, що вимагається ст. 15 Закону. Тому ми оскаржили таку бездіяльність і попросили зобов’язати КДКА оприлюднити на її вебсайті відповідну публічну інформацію. У результаті суд задовольнив позов в повному обсязі.
На жаль, непрозорість діяльності органів адвокатури є системною проблемою. Про це вже стверджувала Європейська комісія, наголошуючи на необхідності реформи української адвокатури в рамках євроінтеграції.
Нагадаємо, раніше ми виграли справу проти КДКА Полтавської області щодо неоприлюднення нею публічної інформації у формі відкритих даних. Завдяки виконанню цього рішення КДКА Полтавської області стала першою КДКА, яка зареєструвалась на Порталі відкритих даних. Сподіваємось, що всі дисциплінарні органи адвокатури ставатимуть більш прозорими та підзвітними, публікуючи на своїх вебсайтах не тільки перелік рішень із зазначенням ПІБ адвокатів, але й самі рішення.
