Верховний Суд скасував рішення ВККС не допустити Ларису Гольник до конкурсу у Антикорсуд - 66E87
Назад

Верховний Суд скасував рішення ВККС не допустити Ларису Гольник до конкурсу у Антикорсуд

Вчора Велика Палата Верховного Суду визнала протиправним рішення, яким Вища кваліфікаційна комісія суддів України відмовилась скасувати відмову у доступі Лариси Гольник до участі у конкурсі на посаду судді Вищого антикорупційного суду.

Суддя-викривачка Лариса Гольник була однією із кандидаток до новоствореного Вищого антикоруційного суду. Наприкінці травня 2018 року Вища рада правосуддя оголосила догану судді Гольник за її допис у Facebook, де остання різко відреагувала на результати зборів суддів суду. Її колеги своєю мовчазною згодою фактично підтримали голову суду Олександра Струкова, який системно переслідував Гольник за її викриття корупційних дій з боку мера міста Полтави Мамая. Тоді вона емоційно, але цілком справедливо написала, що судді “покірні, мов ті вівці”.

Суддя Гольник оскаржила догану до пленарного складу ВРП, однак та 2 серпня відмовилась її скасовувати. Оскільки наявність догани забороняє суддям брати участь в конкурсі до нових судів, Лариса Гольник не могла кандидувати до Антикорсуду, де судді-викривачі, що вже довели свою принциповість, були б дуже потрібними. 28 жовтня 2018 року ВККС відмовилась допускати Гольник до участі в конкурсі до Вищого антикорупційного суду.

Велика Палата Верховного Суду у січні минулого року визнала рішення Вищої ради правосуддя про покарання Гольник незаконним та скасувала його. Учора Верховний Суд також підтвердив і неправомірність зняття судді з конкурсу до Вищого антикорупційного суду.

“– Вчорашнє рішення Верховного Суду –  черговий доказ, що ВККС вдалась до незаконних дій, щоб заблокувати участь судді Гольник у конкурсі. Рішення символічне, бо вже не може відновити її прав на участь у конкурсі, який давно закінчився. Це вже не перше судове рішення, яке підтверджує правоту Гольник, але поки викривачу в Україні і далі нестерпно важко.”

Роман Маселко,

член правління Фундації DEJURE

Ця ситуація вкотре доводить, що лише оновлення органів суддівського врядування здатне створити умови для створення справді незалежного та справедливого суду в Україні. 

Інші новини
До розділу
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Операція «Феміда». Серія 1 — хто такий Павло Горбасенко
Операція «Феміда». Серія 1 — хто такий Павло Горбасенко

НАБУ та САП підкинули українцям новий епізод антикорупційного скандалу.  Детективи у межах операції «Феміда» викрили масштабну схему захоплення нерухомості та...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Верховний Суд без масок: корупція, протидія реформам і російські паспорти
Карта судової реформи
ВККС:досягнення і проблеми