Концепцію реформи юросвіти обіцяють на кінець червня: як пройшло перше засідання робочої групи?
Кілька тижнів новинами ходила історія про те, як кандидат у Конституційний Суд суддя господарського суду Любомир Андрейчук не міг відповісти, в якому році ухвалили Конституцію України. І це було би смішно, якби не так сумно — конкурс у КСУ наглядно показав масштаб кризи кадрів у сфері права, з якою зіштовхується Україна. У довгостроковій перспективі цю проблему вирішить якісна правнича освіта.
Вчора, 19 березня, відбулося перше засідання Робочої групи з питань реформування юридичної освіти, яку створили ще у грудні 2023 при Комітеті ВР з правової політики. Нагадаємо, це вже сьома робоча група за останні 10 років, а зрушень поки було небагато. Тому на цю Робочу групу покладають особливі надії, оскільки про абсолютну необхідність реформи правничої освіти зазначили вже і в Єврокомісії, і посли країн G7.
Що вирішили?
Розробити концепцію майбутнього законопроєкту про юридичну освіту протягом 3 місяців (до кінця червня). Відповідальними за розробку концепції будуть депутати Микола Стефанчук і Юлія Гришина. Нагадаємо, що основні вимоги ЄС до реформи юросвіти наступні:
- розмежування освіти правників та правоохоронців
- зменшення кількості ВНЗ, які готують юристів
- посилення вимог до вступу в правничі школи
- вдосконалення Єдиного державного кваліфікаційного іспиту (ЄДКІ)
- модернізація навчальних програм з фокусом на практичну підготовку, етику та право ЄС
- прозорий розподіл державного замовлення
- академічна доброчесність та боротьба з плагіатом
Поки що не усі чени Робочої групи не відповіли на перше питання — чи згідні вони з основною вимогою ЄС та послів G7 про розмежування? Сподіваємося, що далі вони дійдуть згоди, адже це одне з найбільш дискусійних питань реформи, де очікується значний спротив відомчих закладів освіти. Більше про те, чому варто розмежувати освіту поліціянтів та юристів тут.
