Конкурс за квотою Парламенту до КСУ: ДГЕ сформувала рейтинговий список кандидатів
6 липня 2026 року Дорадча група експертів (ДГЕ) провела рейтингове голосування щодо 9 кандидатів на дві вакантні посади суддів Конституційного Суду України за квотою призначення Верховною Радою України (ВРУ) та сформувала їхній підсумковий рейтинговий список.
За результатами голосування членів ДГЕ, рейтинговий список кандидатів розподілився наступним чином:
- Анісімова Ганна Валеріївна – 6 голосів “ЗА”.
- Іващенко Владислав Іванович – 6 голосів “ЗА”.
- Тропін Захар Володимирович – 6 голосів “ЗА”.
- Назаров Іван Володимирович – 5 голосів “ЗА”.
- Щербанюк Оксана Володимирівна – 5 голосів “ЗА”.
- Бойко Андрій Михайлович – 4 голоси “ЗА”.
- Кириченко Юлія Миколаївна – 4 голоси “ЗА”.
- Опанасюк Тетяна Іванівна – 3 голоси “ЗА”.
- Цимбалістий Тарас Олегович – 3 голоси “ЗА”.
“Таким чином Дорадча група експертів завершила конкурсне оцінювання щодо кандидатів на дві посади суддів Конституційного Суду України за квотою Парламенту України і невідкладно передасть суб’єкту призначення цей рейтинговий список кандидатів, щоб Верховна Рада України могла якнайшвидше обрати з них двох нових суддів Конституційного Суду України”, – зазначила Голова ДГЕ Оксана Васильченко.
Ми вітаємо успішне завершення роботи Дорадчої групи експертів. Свою частину роботи незалежний орган добору виконав повністю. Відтепер м’яч переходить на поле Парламенту, і часу на чергові політичні затягування або кулуарні домовленості немає. Ситуація навколо укомплектування КСУ вже досягла критичної межі з кількох ключових причин:
1. Конституційний Суд працює на межі кворуму
На сьогоднішній день у КСУ здійснюють повноваження лише 13 з 18 суддів. Це гранична межа стабільності, оскільки для легітимного ухвалення рішень Суду необхідна участь щонайменше у 12 суддів. Будь-яка тимчасова відсутність хоча б двох суддів через хворобу чи інші обставини здатна повністю паралізувати роботу КСУ.
2. Загроза повного паралічу роботи наприкінці року
Україна має дуже обмежене вікно можливостей для заповнення вакансій. Уже в листопаді 2026 року та березні 2027 року завершуються повноваження ще двох чинних суддів КСУ. Якщо Верховна Рада не ухвалить рішення про призначення нових суддів за результатами цього конкурсу, Суд неминуче втратить кворум. Враховуючи тривалість конкурсних процедур, запуск нового відбору (у разі провалу голосування в Парламенті) означатиме щонайменше ще один рік без нових призначень. У такому сценарії криза кворуму до березня 2027 року стане невідворотною.
3. Питання політичної волі, а не процедур
Реформа добору суддів КСУ повністю виконала своє завдання — створено прозорий та незалежний відбір кандидатів через ДГЕ. Проте після завершення конкурсів саме політичні органи роками затягують фінальні призначення. Нагадаємо, що у жовтні 2025 року Верховна Рада вже провалила призначення кандидатів, які успішно пройшли відбір ДГЕ, через що поточний конкурс довелося запускати повторно. Така практика не повинна повторитися.
4. Ризики для євроінтеграційного процесу
Повноцінна та безперебійна робота Конституційного Суду є однією з фундаментальних вимог Європейського Союзу у сфері верховенства права та входить до переліку пріоритетних реформ. Європейські партнери оцінюють не лише ухвалення прогресивного законодавства, а й реальну здатність української держави забезпечувати стабільну роботу демократичних інституцій. Залишення вакансій у КСУ відкритими сигналізуватиме міжнародній спільноті про неспроможність України виконувати власні зобов’язання у сфері rule of law.
Закликаємо Верховну Раду України продемонструвати відповідальність перед суспільством та міжнародними партнерами, невідкладно розглянути поданий ДГЕ рейтинговий список та забезпечити призначення двох суддів Конституційного Суду України!
