Верховний Суд повернув посаду суддю Майдану Царевич - B515A
Назад

Верховний Суд повернув посаду суддю Майдану Царевич

Сьогодні Верховний Суд скасував Указ Президента про звільнення однієї з найвідоміших суддів Майдану Оксани Царевич. У грудні 2013 року вона засудила дев’ятьох майданівців за підробленими рапортами міліції.

Рішення про скасування Указу Президента ухвалили судді Касаційного адміністративного Світлана Пасічник, Ірина Васильєва та Валентина Юрченко. Під час конкурсу до Верховного Суду Громадська рада доброчесності визнала суддів Юрченко та Пасічник недоброчесними. 

Згідно висновку ГРД, Валентина Юрченко ще у 2016 році була причетна до покривання судді Майдану Сергія Пойди, який в січні 2014 року ухвалив рішення про тримання під вартою активістів Майдану. Юрченко входила до складу колегії, яка скасувала подання Вищої ради юстиції про звільнення недоброчесного судді.

Юрченко також відзначилась тим, що входила до складу колегії суддів Донецького апеляційного адміністративного суду, які залишили в силі рішення першої інстанції про скасування присвоєння звання Героя України Степану Бандері.

Суддя ж Пасічник до обрання суддею Верховного Суду працювала у Вищому адміністративному суді і входила до колегії суддів, яка заборонила українцям реалізовувати право на мирні зібрання в листопаді 2013 року на Хрещатику та Майдані Незалежності.

Хто така Оксана Царевич?
У грудні 2013 року Оксана Царевич працювала суддею Печерського суду м.Києва та разом з поплічником Віктором Кицюком розглядала справи щодо активістів Автомайдану, які здійснили мирний автопробіг до резиденції Януковича в Межигір’ї 29 грудня 2013 року.
Царевич за сфальшованими рапортами міліції засудила дев’ятьох водіїв, які насправді не порушували правил. Деяких водіїв на акції навіть не було, а рапорти щодо них скеровувались до Царевич в обхід автоматизованої системи.

Що означає сьогоднішнє рішення Верховного Суду?
Своїм рішенням судді скасували указ про звільнення судді, а отже вона має право повернутись на роботу у Печерський суд та претендувати на багатомільйонні виплати компенсацій за рахунок платників податків.

Нагадаємо, в грудні 2020 року Вища рада правосуддя одноголосно призначила на посаду судді Віктора Кицюка – ще одного суддю, який незаконно карав автомайданівців за автопробіг до Межигір’я.

Інші новини
До розділу
Державна судова адміністрація не надала дані про авторозподіл судових справ. Суд визнав відмову протиправною
Державна судова адміністрація не надала дані про авторозподіл судових справ. Суд визнав відмову протиправною

Чи можна прослідкувати, як судові справи опиняються у того чи іншого судді? Для цього є звіти про автоматизований розподіл справ. Відповідальною за ці дані є Держав...

Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Верховний Суд без масок: корупція, протидія реформам і російські паспорти
Карта судової реформи
На шляху до поновлення у Верховному Суді з російським паспортом: деталізована хронологія подій у справі Богдана Львова