Державна судова адміністрація не надала дані про авторозподіл судових справ. Суд визнав відмову протиправною
Чи можна прослідкувати, як судові справи опиняються у того чи іншого судді? Для цього є звіти про автоматизований розподіл справ. Відповідальною за ці дані є Державна судова адміністрація (ДСА). З 2015 року вони доступні публічно на сайті судової влади. У цих звітах видно не тільки суддів, які отримали справу. Там є і відомості про тих, хто ще міг отримати справу, кого виключили з розподілу і з якої причини. Все це допомагає шукати «підозрілі активності», які можуть вказувати на зловживання з авторозподілом.
У 2025 році уряд змінами до постанови №835 зобовʼязав публікувати ці дані також і у форматі, що дає можливість аналізувати їх без залучення людини. Це ж, своєю чергою, значно полегшує виявлення втручань у систему та корупційних ризиків.
Та ДСА набір не оприлюднила, хоч і мала на це 10 днів після нових змін. Тож експертка Фундації DEJURE Марта Береза звернулась до ДСА з офіційним запитом, щоб все ж отримати ці дані. ДСА заявила, що запитуваної інформації у неї немає, і переслала запит до державного підприємства «Інформаційні судові системи». Там теж відповіли, що такими даними не володіють.
«Таке перекидання відповідальності прирівнюється до відмови надати інформацію на запит, тому відповідь ДСА я оскаржила. Суд першої інстанції ще у травні став на мій бік і визнав такі дії протиправними», — наголошує Марта Береза.
Суд зобовʼязав ДСА повторно розглянути запит. ДСА ж не погодилася з таким рішенням та оскаржила його. Втім, постановою від 7 жовтня у справі № 380/6043/26 апеляційний суд підтримав нашу позицію і залишив рішення першої інстанції без змін:
« […] факт відсутності безпосереднього технічного доступу до відповідного набору даних не звільняє ДСА України від виконання покладених на неї законом обов’язків як розпорядника відкритих даних. Саме на розпорядника покладається обов’язок забезпечити оприлюднення, актуальність, повноту та доступність відповідного набору відкритих даних.», — йдеться у рішенні.
Вітаємо це рішення та очікуємо як надання запитуваної інформації, так і її оприлюднення у форматі відкритих даних на сайті судової влади.
