Половина кандидатів до апеляційних судів вибули після співбесіди: результати першого місяця
Якісний відбір суддів — реальний. Це продемонструвала Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) за перший місяць співбесід з кандидатами до адміністративних та господарських апеляційних судів. Кожна співбесіда — щонайменше двогодинне глибоке занурення у бекграунд кандидата і жодних поблажок.
У травні 2025 року Громадська рада доброчесності надала висновки щодо 53 кандидатів до апеляційних судів — 62% із них отримали негативну оцінку. Комісія дослухається до цих висновків і в більшості випадків не допускає сумнівних кандидатів до наступного етапу.
Станом на 2 червня:
- 13 кандидатів успішно пройшли співбесіду
- 17 — вибули з конкурсу (11 — адміністративна спеціалізація, 6 — господарська)
- Ще 13 кандидатів із негативними висновками очікують розгляду на загальному засіданні
Бали кандидатів:
Адміністративна спеціалізація:
- Середній бал — 675,00
- Мінімальний — 644,35
- Максимальний — 729,35
Господарська спеціалізація:
- Середній бал — 683,34
- Мінімальний — 642,55
- Максимальний — 730,87
Наразі рівень погодження позицій комісії та Громадської ради доброчесності становить близько 60%. Це результат роботи Комісії, склад якої було сформовано за участі міжнародних експертів. Але повноваження останніх завершилися 1 червня.
Далі — темна зона. Тепер до добору нових членів комісії можуть долучитися люди з орбіти Медведчука, Портнова і Вовка. Це створює реальну загрозу незалежності судової системи.
Фундація DEJURE закликає Верховну Раду не допустити відкату реформи — участь міжнародних експертів у доборі членів комісії має тривати щонайменше до вступу України до ЄС. Без цього прогрес перетвориться на згадку з минулого.
