Понад 120 рішень, які допомогли уникнути мобілізації: Вища рада правосуддя подала суддю на звільнення  - 2AFD5
Назад

Понад 120 рішень, які допомогли уникнути мобілізації: Вища рада правосуддя подала суддю на звільнення 

Суддя, який, за версією слідства, організував масштабну схему з допомоги в ухиленні від мобілізації, отримав одностайне подання на звільнення. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила таке рішення щодо судді Мар’їнського райсуду Донецької області Сергія Ліпчанського (відрядженого до Апостолівського райсуду Дніпропетровщини).

Що зробив Ліпчанський?

Суддя ухвалив понад 120 рішень про:

  • розірвання шлюбу;
  • позбавлення матері батьківських прав;
  • визначення місця проживання дитини з батьком.

Це давало чоловікам відстрочку та право на виїзд за межі України. За даними слідства, “послуга” коштувала близько $3 тисяч. Перебіг схеми відбувався:

  • без подання позовів, без сторін у процесі, без органів опіки та піклування, без доказів, іноді навіть без підписів позивачів;
  • із вигаданими обставинами, які суддя просто “дописував” сам;
  • матеріали судових справ працівники фотографували йому в месенджер;
  • засідання суддя проводив через відеозв’язок;
  • у систему документообігу вносили завідомо неправдиві відомості про ніби-то розгляд справ у суді;
  • копії рішень, які не набрали чинності, передавали “клієнтам” для перетину кордону.

Також повідомили про підозру помічнику судді, заступнику керівника апарату та секретарю суду. Понад 40 чоловіків виїхали за кордон завдяки таким незаконним рішенням. Серед “клієнтів” — 11 працівників того ж суду. За словами дисциплінарного інспектора, зародилася “схема”під час святкування дня народження.

Кримінальні підозри Ліпчанського

Ліпчанському вже повідомили про підозру за низкою статей Кримінального кодексу України, зокрема:

  • ч. 1 ст. 114-1 (перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань);
  •  ч. 3 ст. 332 (незаконне переправлення осіб через державний кордон України);
  •  ч. 1 ст. 366 (службове підроблення);
  • ч. 2 ст. 376-1 КК (незаконне втручання в роботу автоматизованих систем в органах та установах системи правосуддя).

Що далі?

Тепер залишилося дочекатися наступного кроку — остаточного звільнення Ліпчанського повним складом Вищої ради правосуддя. Бо суддя, який фабрикує справи, підриває обороноздатність держави та торгує “пільгами” на виїзд під час війни, не може залишатися в системі правосуддя.

Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП