Посягання на свободу слова: нардепи хочуть карати за згадку, кого саме захищають адвокати - E85D5
Назад

Посягання на свободу слова: нардепи хочуть карати за згадку, кого саме захищають адвокати

За речення “Олексій Шевчук був адвокатом Киви, Корбана та Дубневича” журналісти та громадськість отримуватимуть адміністративну відповідальність. Це пропонує законопроєкт №12320, який Верховна Рада може розглянути у другому читанні найближчим часом.

Детальніше — нардепи хочуть запровадити адміністративну відповідальність за ототожнення адвоката з клієнтом. Заборона ототожнення встановлена ключовими міжнародними документами. Її ціль – захистити адвоката від переслідувань чи тиску, у першу чергу від держави та її органів правопорядку. Законопроєкт №12320 викривляє зміст цього поняття і хоче “захистити” адвокатів від журналістів та громадськості, а не органів держави. Бо справжня ціль цієї сумнівної ініціативи — ввести цензуру: 

  • заборонити будь-яку критику та згадку про адвокатів в контексті їхніх клієнтів; 
  • залякати громадські організації та журналістів, які розслідують скандальні справи.

Штрафи за такі порушення виписуватимуть голови ради адвокатів різних регіонів, які підконтрольні Лідії Ізовітовій, яку вважають соратницею Медведчука та Портнова. Повноваження Ізовітової та усіх голів рад адвокатів закінчились ще в 2022 році. Попри те, що законність перебування їх на посадах під питанням, їм тепер ще й хочуть дати право виписувати штрафи. 

Хто стоїть за законопроєктом?

Звичайно ж, його ініціювала НААУ — організація, відома спробами обмежити свободу слова серед адвокатів. Подали до Верховної Ради законопроєкт депутати — Григорій Мамка від ексОПЗЖ, скандальний Максим Бужанський та Сергій Іонушас зі “слуг”, який до того ж є головою правоохоронного комітету Ради. Поправку до тексту, яка фактично забороняє будь-яку згадку про причетність адвоката до справи клієнта, внесла Антоніна Славицька, фігурантка плівок з ОАСК та наближена до Павла Вовка депутатка від ексОПЗЖ.

Законопроєкт №12320 — це чергова спроба НААУ у тандемі з проросійськими силами прикритись нібито міжнародними стандартами, а насправді — підмінити закладені в них поняття, щоб на російський лад заборонити критику від громадськості й журналістів. Ми закликаємо нардепів не ухвалювати такий шкідливий законопроєкт, який спрямований на обмеження свободи слова. 

Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Дорожня карта реформи адвокатури
Карта судової реформи