Правосуддя (не) дружнє до дітей: попередження для судді Чорної і довідкриття справи судді Хмеля

Сьогодні, 11 грудня, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя застосувала попередження до судді Зборівського райсуду Тернопільської області Валентини Чорної, а також відкрила ще одну справу за новими фактами на суддю Руслана Хмеля з Бершадського райсуду Вінницької області. Проти такого відкриття справи був лише Саліхов. Обидвоє суддів під час розгляду справ не враховували думки дітей та визнавали їх місце проживання з батьком. Це могло допомогти чоловікам уникнути мобілізації.

“Схему”, за якою діяли зокрема судді Хмель та Чорна, Фундація DEJURE виявила у дослідженні “У найкращих інтересах батька: як зловживають правами дітей під час мобілізації”. Після цього, юристи Фундації подали низку скарг на суддів, зазначених в аналітиці.

Нагадаємо, що всі судді у дослідженні мали більш менш ідентичну практику: задовольняли розірвання шлюбу, позбавляли матір батьківських прав та визнавали місце проживання з батьком і все це у стислі строки (до 2х тижнів, що не притаманно нашим завантаженим судам). Матері дітей одразу приймали позови, органи опіки участі у справі не брали, а думку дітей суд не заслуховував. У такий спосіб батько ставав єдиним “опікуном” дитини, що дозволяло йому уникнути служби.

Цікаво, що під час розгляду справи щодо судді Чорної, зʼясувалося, що матері визнавали позови і вказували, що перебувають нібито за кордоном, водночас у дивний спосіб вони подавали свої заяви через канцелярію суду. Однією з таких відповідачок була Парацій Христина, дружина секретаря Зборівської міської ради Парація Олександра. Яка, за його ж декларацію у 2023 році, досі проживає з депутатом однією сім’єю і взагалі є вчителем та отримує заробітну плату від управління освіти Зборівської міської ради. Проти того, щоб притягнути суддю до відповідальності, був лише Саліхов.

Фундація DEJURE сподівається, що і надалі ВРП так само притягне до відповідальності суддю Хмеля та інших, імовірних дотичних до цієї “схеми”.