Квартира Князєва на Печерську за тисячу гривень: що вирішить апеляція?

Квартира площею 133 кв.м на Печерську за одну тисячу гривень на місяць — схоже на правду? Печерський райсуд Києва вирішив, що не дуже схоже, а якщо вже так склалось — то це подарунок, який Всеволод Князєв, як суддя, не мав права приймати. Втім, Князєв із цим рішенням не погодився, і вже в понеділок, 19 лютого Київський апеляційний суд розгляне цю справу (№ 757/50993/23-п).

Наприкінці минулого року Печерський райсуд Києва ухвалив унікально прогресивне рішення: він визнав, що 4-кімнатна квартира на Печерську, за яку Всеволод Князєв начебто сплачував 1000 гривень у місяць, є подарунком. А Закон «Про запобігання корупції» забороняє суддям отримувати подарунки такого масштабу.

На свій захист Князєв заявив, що він начебто сплачував цю суму за паркомісце, а за саму квартиру — 1100 доларів, і він має відповідні договори, а «цифри, які зазначило НАЗК у протоколі взяті «з потолку»». Про те, чому в його деклараціях є сума в 1000 грн, а суми в 1100 доларів нема, ексголова Верховного Суду відповів так — ця сума не є такою, що підлягає декларуванню. Врешті, суд відкинув такі «пояснення», і визнав Князєва винним.

Втім, Князєв не погодився з таким рішенням суду та звернувся до апеляції, і вже у понеділок, 19 лютого, ця справа розглядатиметься суддею КАС Матвієнко.

Подібна практика заниження вартості оренди житла є масовою серед суддів, і, на жаль, на це часто «закривають очі». Наприклад ВККС визнала доброчесними суддів Шинкаренко та Бєлкіну попри те, що вони мали подібні «історії» з майном. Тому рішення й правова позиція Печерського райсуду в цій справі є надзвичайно показовими й необхідними.

Фундація DEJURE уважно слідкує за цією справою та сподівається, що апеляція підтвердить рішення першої інстанції і дасть серйозний сигнал усім посадовцям, які вдаються до подібної практики.