Майже 69% українців не довіряють Верховному Суду - DEEA3
Назад

Майже 69% українців не довіряють Верховному Суду

Рівень недовіри українців до Верховного Суду сягає 68,6%. Серед основних причин негативного ставлення до судової системи українці вказують: корупцію, залежність суддів від політиків та олігархів і недостатню доброчесність суддів. Про це свідчать результати всеукраїнського опитування, проведеного Фундацією DEJURE у лютому 2025 року.

27,1% опитаних відповіли, що зовсім не довіряють Верховному Суду, а 41,5% — скоріше не довіряють, ніж навпаки. Серед тих, хто повністю довіряє найвищий судовій інстанції — 3,7% українців, а 22,6% – більше довіряють, ніж ні. Важко відповісти на питання було 4% респондентам, відмовилися – 1,1%. 

Майже 69% українців не довіряють Верховному Суду - 6B96D

Опитування також показало, що найвагомішими причинами, які впливають на недовіру до судової системи, українці вважають:

  • поширеність корупції серед суддів (69.9%)
  • залежність суддів від політиків, олігархів (50.4%)
  • недостатня доброчесність суддів (44.4%)
  • погана якість законів, які змушені застосовувати суди (22.8%)
  • недостатня кількість суддів (6.4%)
Майже 69% українців не довіряють Верховному Суду - 58057

Це ще одне підтвердження того, що нам терміново потрібно реформувати Верховний Суд і, перш за все, кадрово його оновити. Більше того, відповідно до думки більшості українців, це потрібно робити за переважного голосу міжнародних незалежних експертів у процесі. Тільки у такий спосіб ми зможемо гарантувати, що і очищення Верховного Суду, і відбір суддів пройдуть незалежно та дадуть результат. Ми закликаємо Верховну Раду якнайшвидше ухвалити законопроєкт, який запустить цей процес. Щобільше, така вимога вже не перший рік надходить від наших колег з Європейського Союзу,  — наголошує співзасновник та виконавчий директор Фундації DEJURE Михайло Жернаков. 

Це опитування проводилося з 4 по 9 лютого 2025 року Київським міжнародним інститутом соціології спільно з Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва на замовлення Фундації DEJURE.

В межах дослідження було проведено 1034 телефонних інтерв’ю. Статистична похибка вибірки не перевищує 4.1%. Опитування проводилося з дорослими (у віці 18 років і старше) громадянами України, які на момент опитування проживали на підконтрольній Уряду України території. До вибірки не включалися жителі тимчасово окупованих територій, а також опитування не проводилося з громадянами, які виїхали закордон після 24 лютого 2022 року.

Інші новини
До розділу
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...

Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»
Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»

Суддя допомагав Павлу Вовку блокувати Вищу кваліфікаційну комісію суддів (ВККС), разом із колегами двічі саботував оцінювання під приводом хвороби, а також отрима...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Верховний Суд без масок: корупція, протидія реформам і російські паспорти
Карта судової реформи
На шляху до поновлення у Верховному Суді з російським паспортом: деталізована хронологія подій у справі Богдана Львова