Справа Князєва: судді Верховного Суду Григор’єва та Желєзний отримали застави - B9ADC
Назад

Справа Князєва: судді Верховного Суду Григор’єва та Желєзний отримали застави

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) застосував до суддів Верховного Суду Ірини Григор’євої та Ігоря Желєзного запобіжний захід у вигляді застави. Для Григор’євої — 2,5 млн грн, а для Желєзного — 2 млн грн. Також на них покладено низку процесуальних обов’язків.

Обох суддів підозрюють у тому, що в травні 2023 року вони у змові з ексголовою Верховного Суду Всеволодом Князєвим отримали хабар від олігарха Костянтина Жеваго за вирішення справи на його користь. 

У 2023 році під час обшуків детективи НАБУ виявили у суддів мічені купюри. У Григор’євої — 50 тис. доларів, у Желєзного — 10 тис. доларів. 

Сьогодні на засіданні ВАКС прокурор наголосив, що матеріали розслідування, зокрема НСРД, фіксують обставини передачі та розподілу хабара. Захист Григор’євої стверджує, що 50 тис. доларів, отримані від Князєва, були позикою.

Натомість прокурор заявив, що під час допиту 14 травня Князєв підтвердив, що від Жеваго надходили пропозиції неправомірної вигоди. Й отримані кошти розподілялися між суддями Великої Палати, зокрема Григор’євою.

Ця історія ще раз показує, що без реальної реформи Верховного Суду корупційні ризики там не зникнуть. Для цього потрібні два кроки за участю міжнародних експертів із вирішальним правом голосу. Перше — перевірка декларацій доброчесності чинних суддів ВС. Друге — добір суддів на вакантні посади у Верховному Суді.

Також у Вищій раді правосуддя вже два роки відкрита дисциплінарна справа щодо Ірини Григор’євої та Жанни Єленіної. Єленіна теж отримала підозру від НАБУ і САП у справі хабара від Жеваго. Але реального руху у ВРП досі немає.

У квітні 2026 року наші юристи подали до ВРП скаргу і щодо Ігоря Желєзного. Однак дисциплінарний інспектор Заїка навіть не визначив її пріоритетною. Сподіваємося, що оголошення підозр нарешті змусить ВРП активізувати ці справи. А разом із ними і реформу Верховного Суду, якій влада, попри зобов’язання перед ЄС, досі опирається.

Інші новини
До розділу
Народні депутати замовчують необхіднідність реформи адвокатури
Народні депутати замовчують необхіднідність реформи адвокатури

«Хотів би подякувати Лідії Павлівні за постійний системний захист інституту адвокатури, відстоювання інтересів кожного адвоката і адвокатки перед усіма органами...

Експертна рада ухвалила перші висновки щодо кандидатів в СОАС та СААС
Експертна рада ухвалила перші висновки щодо кандидатів в СОАС та СААС

Спеціалізований окружний адміністративний суд (СОАС) та Спеціалізований апеляційний адміністративний суд (СААС) чекають на заповнення вакансій. Конкурс триває, ц...

Законопроєкт Власенка може дозволити суддям роками блокувати своє звільнення
Законопроєкт Власенка може дозволити суддям роками блокувати своє звільнення

Законопроєкт №15567 народного депутата Сергія Власенка може суттєво ускладнити виконання рішень Вищої ради правосуддя (ВРП), зокрема про звільнення суддів. Докумен...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Верховний Суд без масок: корупція, протидія реформам і російські паспорти
Карта судової реформи
На шляху до поновлення у Верховному Суді з російським паспортом: деталізована хронологія подій у справі Богдана Львова