Тандем знову в дії: як Бурлаков та Саліхов заблокували звільнення недоброчесного судді
Сьогодні, 4 грудня, члени ВРП Саліхов та Бурлаков заблокували пропозицію звільнити суддю Сергія Бурхана, якого підозрюють в отриманні хабаря у $2,5 тисяч.
Після розгляду справи, Бурлаков попросив зупинити дисциплінарну скаргу до надходження обвинувального акту. “За” виступив, звичайно ж, Саліхов, але цю пропозицію не прийняли через нестачу голосів. Потім обидва члени також заблокували рекомендацію доповідача звільнити суддю. Наразі засідання відкладене до того, як доповідач не внесе нову пропозицію.
Бачимо, як тандем Бурлакова та Саліхова продовжує саботувати справедливі рішення. Цього разу вони вкотре поставили під сумнів використання матеріалів слідства (НСРД) у межах дисциплінарного провадження.
Сергій Бурхан — голова Верхньодніпровського суду Дніпропетровської області. Його підозрюють в отриманні грошей за зняття арешту з майна, яке вилучили в межах кримінального провадження. За матеріалами НСРД суддя позапроцесуально спілкувався з Беляшевичем (посередником), їхні розмови свідчать про погодження неправомірної вигоди. Натомість адвокат Бурхана заявляв, що Беляшевич простий рибалка, а чому він взагалі з кимось комунікує про справи та посилається на Бурхана — невідомо. Окрім того Бурхан перебуває на посаді з 2007 року, майстерно обходячи заборону бути головою суду 3 роки поспіль.
Фундація DEJURE вважає, що підозра у хабарі та позапроцесуальне спілкування щодо узгодження справи, яке зафіксовано у досудовому розслідуванні, є достатньою підставою для дисциплінарного покарання будь-якого судді. Корупційні справи можуть тягнутися роками, а дисциплінарне стягнення допоможе прискорити процес очищення судової системи.
