У 2017 році Громадська рада доброчесності давала висновок про невідповідність Лариси Іванівни критеріям доброчесності. Зокрема:
- Дуже імовірно, що їй були відомі факти масового втручання в систему авторозподілу суду. З протоколів голосування Кандидата на зборах суддів колишнього Вищого господарського суду, якими визначалися “спеціалізації” можливо припустити її участь у реалізації цієї практики, або, щонайменше, мовчазне толерування.
- Рогач була у складі колегії суддів, яка відмовила задовольнити касаційну скаргу Київської міської ради, тим самим зобов’язавши її укласти із забуловниками договір оренди ділянки поблизу Софійського собору для будівництва багатоповерхівки. Як повідомляли журналісти програми «Наші гроші», подібне будівництво загрожувало «Софії».
- Лариса Іванівна була головуючою у колегії суддів, рішення яких у серпні 2016 призвело до виділення землі під маєток Юрія Іванющенка, відомий як Межигір’я-2, незважаючи на те, що більша частина земельних ділянок відноситься до земель природно-заповідного фонду.
І це не єдині сумнівні рішення судді. З повним висновком ГРД можна ознайомитися тут.
Здається, що на реальні зміни голосів не вистачило. Після скандалу з російським громадянством колишнього голови КГС ВС Богдана Львова судді обрали трохи менш одіозну голову, яка навряд кардинально змінюватиме ситуацію всередині суду. Слідкуємо за діяльністю КГС ВС далі.