З’їзд представників юридичних ВНЗ обрав Дмитра Лук’янова новим членом ВРП - EF95D
Назад

З’їзд представників юридичних ВНЗ обрав Дмитра Лук’янова новим членом ВРП

Read in English.

19 серпня відбувся з’їзд представників юридичних ВНЗ та наукових установ, який обрав Дмитра Лук’янова новим членом ВРП.

“Банкова під оплески судової мафії намагається відвернути від себе політичний удар і призначає кількох нормальних членів ВРП. Зате завдяки з’їздам буде призначати всіх підконтрольних собі, таких як Дмитро Лук’янов. Зв’язок з Банковою очевидний, бо раніше президент призначав його у комісію з обрання членів КСУ”,

– пояснює голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков.

Нагадаємо, Дмитро Лук’янов підтримував призначення недоброчесних суддів. Приміром, він голосував за Олександра Сибігу в судді КС. Останній володіє чималою кількістю елітного майна, яке не може пояснити офіційними доходами. Зокрема, дві квартири і будинок понад 700 кв. м. у Києві, 7 земельних ділянок, Tesla, Porsche, Toyota Camry, годинники Breitling, Rolex та Breguet. У 2017 році ВККС визнала його недоброчесним, а Верховний Суд згодом підтримав це рішення. Можемо припустити, що Дмитро Лук’янов не бачитиме проблеми з такими суддями, як Сибіга, і на посаді члена ВРП.

Фундація DEJURE разом з іншими представниками громадськості відвідала Полтаву і спостерігала за процесом. Передивитися текстову трансляцію заходу ви можете у нашому телеграм каналі https://t.me/sudomareforma

Інші новини
До розділу
Державна судова адміністрація не надала дані про авторозподіл судових справ. Суд визнав відмову протиправною
Державна судова адміністрація не надала дані про авторозподіл судових справ. Суд визнав відмову протиправною

Чи можна прослідкувати, як судові справи опиняються у того чи іншого судді? Для цього є звіти про автоматизований розподіл справ. Відповідальною за ці дані є Держав...

Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП