Судді, які розглядатимуть апеляцію Стерненка, раніше допомагали втекти “беркутівцям” - 64DDB
Назад

Судді, які розглядатимуть апеляцію Стерненка, раніше допомагали втекти “беркутівцям”


Фото: РБК-Україна

Сьогодні судді Київського апеляційного суду Лашевич, Рибак та Ященко розглядатимуть апеляцію Сергія Стерненка на обрання запобіжного заходу. Ці судді раніше допомагали втекти підозрюваним “беркутівцям”, були замішані в політичних переслідування та приховували своє майно.

Суддя-доповідач Валерій Лашевич відомий тим, що допоміг втекти Дмитру Садовнику – екс-заступнику командира роти “Беркут”, обвинуваченого у вбивстві 39 учасників Майдану. Садовник перебував під вартою до вересня 2014 року, коли Печерський райсуд Києва змінив запобіжний захід на домашній арешт у нічний час.

Прокурор подав апеляцію, але суддівська колегія за головування Лашевича чотири рази переносила засідання, ніби-то через хворобу Садовника. Розгляд апеляції тривав два тижні, за цей час Садовник втік з-під домашнього арешту. 

За неофіційною інформацією перебуває в окупованому Криму. Генпрокуратура повідомляла, що він отримав російське громадянство. Ще один членом колегії, яка, по факту, відпустила Садовника, був Іван Рибак – один із суддів, які розглядатимуть сьогодні апеляцію Стерненка. 

Лашевич та Рибак відзначились і у процесі проти Юрія Луценка. Лашевич був членом колегії, яка продовжила строк тримання під вартою Юрія Луценка. Рибак був головуючим у справі про перегляд вироку Луценка, але залишив його без змін. Європейський суд з прав людини пізніше констатував, що обидва судді порушували права людини своїми рішеннями.

Третій член колегії – суддя Ященко у декларації за 2014 рік не вказав житловий будинок площею 175 кв.м та земельну ділянку більше 10 тис. кв.м, які набув у 2013 році. Проте, згадав про них у деклараціях за 2015 і 2016 роки.    

“Розглядатимуть апеляцію Стерненка судді, які раніше вже порушували права людини, це визнав навіть ЄСПЛ. За це їх давно мала б звільнити Вища рада правосуддя. Проте, вона продовжує покривати суддів Майдану та інших недоброчесних суддів. З такою ВРП справедливості в судах годі чекати.”

Михайло Жернаков, голова правління Фундації DEJURE

Інші новини
До розділу
Офіс Генпрокурора відмовився назвати прізвища прокурорів, щоб приховати, скільки з них є адвокатами
Офіс Генпрокурора відмовився назвати прізвища прокурорів, щоб приховати, скільки з них є адвокатами

Офіс Генпрокурора відмовився надати імена та прізвища всіх прокурорів, які в них працюють. Схоже, там дуже хочуть приховати кількість прокурорів, які отримали адво...

Державна судова адміністрація не надала дані про авторозподіл судових справ. Суд визнав відмову протиправною
Державна судова адміністрація не надала дані про авторозподіл судових справ. Суд визнав відмову протиправною

Чи можна прослідкувати, як судові справи опиняються у того чи іншого судді? Для цього є звіти про автоматизований розподіл справ. Відповідальною за ці дані є Держав...

Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП