Фундація DEJURE добилась звільнення першої судді ОАСК Власенкової - 6DF2A
Назад

Фундація DEJURE добилась звільнення першої судді ОАСК Власенкової

9 червня у результаті розгляду скарги Фундації DEJURE Дисциплінарна палата ВРП ухвалила рішення про звільнення судді ОАСК Олени Власенкової. Дисциплінарну скаргу на суддю подав член правління Фундації DEJURE Роман Маселко. 

У 2018 році суддю Власенкову викрито на хабарі у розмірі 10 тисяч доларів США. Наразі справа розглядається Вищим антикорупційним судом. ВРП відсторонила суддю від здійснення правосуддя, однак донині суддя отримує винагороду за роботу, яку фактично не здійснює. Лише за 2020 рік Власенкова отримала майже 900 тисяч гривень винагороди з коштів платників податків.

Дисциплінарна палата ВРП одержала скаргу на Власенкову ще у листопаді 2020 року, проте рішення про звільнення ухвалене більш ніж через півроку (встановлений термін розгляду дисциплінарних скарг – 60 днів). Власенкова має право оскаржити рішення Дисциплінарної палати до пленарного складу ВРП протягом місяця. Практика ВРП щодо суддів-хабарників свідчить, що Власенкову, найімовірніше, звільнять з посади судді.

“З одного боку, добре, що суддю, схоплену на хабарі, звільнять, і вона більше не отримуватиме винагороду за роботу, яку не виконує три роки поспіль. З іншого боку, ми розуміємо, що ця справа зовсім не свідчить про готовність ВРП звільняти Вовка та компанцію з ОАСКу. Це, швидше, таке собі окозамилювання для суспільства.

По-перше, Власенкова не входить до кола “наближених” до голови ОАСК Вовка. По-друге, ВРП дала рух справі тоді, коли стало очевидним, що ОАСК, так чи інакше, буде розформовано. По-третє, іншого рішення у ситуації з хабарництвом ВРП ухвалити і не могла. При цьому ВРП не поспішає розглянути скарги на голову ОАСК Вовка, якого НАБУ підозрює у захопленні державної влади. Чому? Питання, мабуть, риторичне”,

– резюмує член правління Фундації DEJURE Роман Маселко.

У лютому 2021 року президент ініціював в парламенті законопроєкт про скорочення повноважень ОАСКу. Нагадаємо про 5 кроків, які потрібно пройти до вільного життя без ОАСКу.

Інші новини
До розділу
Офіс Генпрокурора відмовився назвати прізвища прокурорів, щоб приховати, скільки з них є адвокатами
Офіс Генпрокурора відмовився назвати прізвища прокурорів, щоб приховати, скільки з них є адвокатами

Офіс Генпрокурора відмовився надати імена та прізвища всіх прокурорів, які в них працюють. Схоже, там дуже хочуть приховати кількість прокурорів, які отримали адво...

Державна судова адміністрація не надала дані про авторозподіл судових справ. Суд визнав відмову протиправною
Державна судова адміністрація не надала дані про авторозподіл судових справ. Суд визнав відмову протиправною

Чи можна прослідкувати, як судові справи опиняються у того чи іншого судді? Для цього є звіти про автоматизований розподіл справ. Відповідальною за ці дані є Держав...

Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП