Read in English.
У п'ятницю, 26 травня о 10:00 збереться Пленум Верховного Суду, на якому, очевидно, збираються обрати нового голову ВС. У цьому є кілька загроз.
Скажімо, за нашою інформацією, серед претендентів є один з лідерів “судової мафії”, голова ККС ВС Станіслав Кравченко. У 2011 він був суддею, а потім, у 2014 році – заступником голови Вищого спеціалізованого суду, який створив одіозний Андрій Портнов. Окрім цього, у квітні 2017 року Громадська рада доброчесності давала висновок про його невідповідність критеріям доброчесності та професійної етики. Серед підстав:
📌 Суддя був у складі колегії, яка прийняла рішення з порушеннями прав людини, що констатував ЄСПЛ, та не вказав цього у декларації доброчесності.
📌 У деклараціях за 2012-2014 роки суддя не вказав у власності земельну ділянку площею 900 кв.м, якою володів з 2002 року. При цьому на вказаній ділянці розташовувався будинок, про який також не було вказано у деклараціях за 2004, 2006, 2009 роки.
Цікавою є також інша кандидатка — Наталія Коваленко. Вона причетна до ухвалення резонансного рішення стосовно Рибальського півострова в Києві. Як повідомляють журналісти, суддя була у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, яка встановила законність забудови півострова. На початку 2017 року журналісти повідомляли, що за забудовою Рибальського півострова стоять екс-регіонал, депутат Нестор Шуфрич та екс-голова Держкомпідприємництва Михайло Бродський, а саме зведення багатоповерхівок відбувалося з порушеннями.
Тому вважаємо, що засідання Пленуму Верховного Суду необхідно відкласти. Тим паче, що закон дає місяць на вибори нового голови з моменту висловлення недовіри попередньому.
У п'ятницю, 26 травня о 10:00 збереться Пленум Верховного Суду, на якому, очевидно, збираються обрати нового голову ВС. У цьому є кілька загроз.
- По-перше, складається дуже небезпечна ситуація, коли на вибір нового голови суду впливатимуть фігуранти корупційної справи Всеволода Князєва, адже НАБУ та САП ще встановлюють усіх причетних. Відомо, що гроші, знайдені під час обшуку Великої палати, були поділені на 13 пакетів. Проте повідомили про підозру поки лише Всеволоду Князєву та адвокату Олегу Горецькому. Імена інших суддів, які могли бути частиною схеми, поки невідомі ні іншим суддям ВС, ні громадськості.
- Для пошуку гідної альтернативи попередньому дискредитованому керівництву ВС потрібно більше часу. Наразі серед кандидатів є такі, у доброчесності яких є обґрунтовані сумніви.
Скажімо, за нашою інформацією, серед претендентів є один з лідерів “судової мафії”, голова ККС ВС Станіслав Кравченко. У 2011 він був суддею, а потім, у 2014 році – заступником голови Вищого спеціалізованого суду, який створив одіозний Андрій Портнов. Окрім цього, у квітні 2017 року Громадська рада доброчесності давала висновок про його невідповідність критеріям доброчесності та професійної етики. Серед підстав:
📌 Суддя був у складі колегії, яка прийняла рішення з порушеннями прав людини, що констатував ЄСПЛ, та не вказав цього у декларації доброчесності.
📌 У деклараціях за 2012-2014 роки суддя не вказав у власності земельну ділянку площею 900 кв.м, якою володів з 2002 року. При цьому на вказаній ділянці розташовувався будинок, про який також не було вказано у деклараціях за 2004, 2006, 2009 роки.
Цікавою є також інша кандидатка — Наталія Коваленко. Вона причетна до ухвалення резонансного рішення стосовно Рибальського півострова в Києві. Як повідомляють журналісти, суддя була у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, яка встановила законність забудови півострова. На початку 2017 року журналісти повідомляли, що за забудовою Рибальського півострова стоять екс-регіонал, депутат Нестор Шуфрич та екс-голова Держкомпідприємництва Михайло Бродський, а саме зведення багатоповерхівок відбувалося з порушеннями.
- Нашвидкоруч обраний голова ВС одразу складе присягу члена ВРП, відповідно зможе впливати на фінальне рішення стосовно ВККС.
Тому вважаємо, що засідання Пленуму Верховного Суду необхідно відкласти. Тим паче, що закон дає місяць на вибори нового голови з моменту висловлення недовіри попередньому.