Конституційний Суд не поновлюватиме ексголову Станіслава Шевчука на посаді судді
Шевчук це рішення оскаржив, а одіозний Окружний адмінсуд м.Києва скасував постанову про звільнення та зобов’язав КСУ поновити Шевчука на посаді. Проте, 2 грудня Конституційний Суд ухвалив рішення, яким підтвердив, що рішення КСУ не можуть бути оскаржені.
Велика палата Конституційного Суду 2 грудня розглянула конституційне подання 49 народних депутатів щодо офіційного тлумачення статті 151-2 Конституції України. Згідно з цією статею, висновки та рішення Конституційного Суду є обов’язковими, остаточними і не можуть бути оскаржені. Народні депутати просили уточнити, які саме рішення Конституційного Суду не можуть бути оскаржені: будь-які рішення, включно з постановами про обрання Голови суду, звільнення судді з посади або згоди на арешт судді; чи лише ті рішення, щоб пов’язані із розглядом справ за конституційними скаргами і поданнями.
Суд встановив, що текст Конституції не містить в собі жодних обмежень щодо питань, які не можуть бути оскаржені. Більше того, обрання Голови, надання згоди на затримання чи арешт судді КСУ, звільнення з посади судді Конституційного Суду України належать до виключних повноважень Конституційного Суду. Таким чином, абсолютно всі рішення КСУ є обов’язковими та не можуть бути оскаржені.
Така позиція Конституційного Суду означає, що Окружний адміністративний суд м.Києва своєю ухвалою не міг скасувати постанову КСУ та поновити Станіслава Шевчука на посаді судді.
— Таке рішення Конституційного Суду слід вітати, бо воно не тільки відповідає духу Конституції, але й здоровому глузду. Якби рішення Конституційного Суду, навіть щодо звільнення судді з посади, могли оскаржуватись в звичайному адміністративному суді, то про ніяку незалежність Конституційного Суду не могло б бути мови.
Певен, що судді, які ухвалювали рішення у справі колишнього Голови КСУ, були абсолютно свідомі цього, однак це не вперше, коли судді ОАСК роблять вигляд, ніби Конституції немає. Поки існує цей суд у такому складі, ми ще не раз стикатимемось із подібними відверто неконституційними рішеннями.
Менеджер з адвокації Фундації DEJURE
