“Чорний день в історії суду” триває: Головою ВС обрали Станіслава Кравченка - E3D58
Назад

“Чорний день в історії суду” триває: Головою ВС обрали Станіслава Кравченка

108 – за. Саме стільки суддів Верховного Суду проголосували за обрання Головою ВС Станіслава Кравченка, очільника Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Ми вже розповідали, що відомо про новообраного голову:

  • висновок про недоброчесність від ГРД;
  • робота у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, архітектором створення якого фактично був Андрій Портнов;
  • недостовірні відомості у майнових деклараціях;
  • участь у прийнятті рішення, що порушило права людини, що констатував ЄСПЛ.

Хіба може бути гірше для і без того знищеної репутації ВС? Як з’ясувалося, може.

За інформацією журналістки Наталії Соколенко, суддя Кравченко в межах “передвиборчої” кампанії серед суддів ВС пообіцяв в обмін на голоси службові квартири. Але і це ще не все.

У 2003 році Станіслав Кравченко разом із ще одним суддею Сергієм Слиньком, який також переміг на конкурсі до нового Верховного Суду, відпустив з-під варти вбивцю журналіста Гонгадзе генерала Пукача. Після цього Пукач зміг втекти. Органи правопорядку знайшли його аж у 2009 році.

Сигнал прийнято: судді ВС продемонстрували суспільству і міжнародним партнерам, що жодних висновків після корупційного скандалу із Всеволодом Князєвим та іншими суддями вони не зробили. Замість проведення усвідомлених виборів та обрання Голови, до якого нема питань, вони поспіхом обрали єдиного серед кандидатів, хто мав висновок ГРД. Дива не сталося, а отже, є потреба в новій і справжній реформі Верховного Суду.

Інші новини
До розділу
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...

Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»
Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»

Суддя допомагав Павлу Вовку блокувати Вищу кваліфікаційну комісію суддів (ВККС), разом із колегами двічі саботував оцінювання під приводом хвороби, а також отрима...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Верховний Суд без масок: корупція, протидія реформам і російські паспорти
Карта судової реформи
На шляху до поновлення у Верховному Суді з російським паспортом: деталізована хронологія подій у справі Богдана Львова