Третій муткорт з суддівської етики: 101 студент взяв участь у змаганнях - 784BC
Назад

Третій муткорт з суддівської етики: 101 студент взяв участь у змаганнях

26-27 квітня Фундація DEJURE провела Третій муткорт з суддівської етики у партнерстві з Вищим антикорупційним судом. 

Муткорт із суддівської етики — це навчальне моделювання засідання дисциплінарного органу, у якому команди на основі фабули змагання виступають у ролях представників скаржника та судді.

У змаганнях взяла участь 51 команда з 25 українських університетів. До усних раундів пройшло 8 команд. За результатами перемогу здобули:

  • 1 місце — МутКотики (​​НЮУ ім. Ярослава Мудрого)
  • 2 місце — Колишні друзі Петра (УКУ)
  • Найкращий промовець — Марія Поптанич з команди L&SYNC (KSE, НЮУ ім. Ярослава Мудрого)
  • Найкраще письмове звернення (скарга) — Білі Комірці (​​НЮУ ім. Ярослава Мудрого)
  • Найкраще письмове звернення (заперечення) — МутКотики (​​НЮУ ім. Ярослава Мудрого, НаУКМА).

Оцінювали студентів професійні правники, представники профільних громадських організацій та проєктів міжнародної технічної допомоги, судді Вищого антикорупційного суду, члени Вищої ради правосуддя та Вищої кваліфкомісії суддів. Про суддів відгукнулися цьогорічні переможці муткорту:

«Були достатньо цікаві питання від суддів, які насправді підштовхнули нас змінювати наші позиції від засідання до засідання»Митчик Дмитро.

«Мені сподобалися коментарі суддів у кінці (раундів). Вони давали нам дуже цікаві поради, які ми використовували в подальшому» Кайданович Ірина.

Своєю чергою судді відзначили високий рівень підготовки учасників, який, на їхню думку, подекуди навіть перевершував підготовку реальних учасників засідань у дисциплінарних провадженнях.

Враженнями від проведеного муткорту поділилась і одна з організаторок, старша юристка Фундації DEJURE Христина Буртник:

«Ми в захваті, наскільки креативно учасники підійшли до аналізу фабули муткорту і наскільки гнучко вони відповідали на складні питання суддів. Ці змагання стали не лише можливістю краще зрозуміти механізми дисциплінарної відповідальності суддів, а й зазирнути у повсякденну роботу Вищої ради правосуддя.

Пишаємось нашою активною молоддю і щиро вдячні суддям, які присвятили свої вихідні, щоб стати частиною становлення нової генерації правників — свідомих, етичних і небайдужих».

Долучився до заходу й привітав учасників керівник департаменту внутрішньої політики Посольства Німеччини Стефан Раффейнер. На питання про те, коли, на його думку, судова система України зможе наблизитися до європейської, він наголосив:

«Багато залежить від самої України. Процес вступу (до ЄС) базується на її заслугах. Була перевірка досягнень Європейською комісією, зараз буде Дорожня карта з верховенства права від української влади. Впровадження ж значною мірою залежить від української сторони. Але це спільна робота: чим більше обидві сторони віддані цій справі, тим швидше відбудеться вступ».

Захід організований за фінансової підтримки Міністерства закордонних справ Німеччини.

Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Чому надбавки за науковий ступінь для суддів цього не вартують
Муткорт із суддівської етики
Карта судової реформи