“Увіковічнена” доброчесність для суддів та членів ВРП

Вища рада правосуддя подарувала недоброчесним суддям шанс залишитись на посаді всупереч темним плямам у біографіях, а членам ВРП практично забезпечила визнання доброчесними довічно.

17 грудня ВРП затвердила Єдині показники доброчесності і професійної етики суддів/кандидатів у судді. Відтепер, якщо комісія з міжнародними експертами в складі визнала суддю або кандидата доброчесним, усі обставини, розглянуті ними, повторно не перевірятимуть, навіть якщо вони свідчили про недоброчесність. Така собі індульгенція на все, що було до співбесіди.

Фундація DEJURE вже писала, що формат змішаних комісій (члени делеговані і від міжнародних партнерів, і від української влади) дає суперечливі результати Тому окремі недоброчесні кандидати таки отримували зелене світло під час конкурсів до ВРП та ВККС. Завдяки “увіковічненій” доброчесності в Єдиних показниках такі особи зможуть отримати нові посади у судовій владі, попри безліч питань до їх біографій.

Варто нагадати, що увесь склад ВРП перевіряла якраз така комісія — Етична Рада. А отже, всі члени ВРП тепер за замовчування будуть доброчесними під час участі в інших конкурсах, й відповідно, вони мали конфлікт інтересів, коли голосували за це положення. Воно вже грає на руку трьом членам ВРП Інні Плахтій, Юлії Боковій та Миколі Морозу, які беруть участь в конкурсі в апеляційні суди. Тепер ВККС не зможе комплексно перевірити їх доброчесність, а змушена тільки враховувати те, що не було на співбесіді з Етичною Радою. Такі ж привілеї отримали всі судді чи кандидати, які коли-небудь визнавалися доброчесними комісією за участі міжнародних експертів.

Інші шкідливі положення, як от про часові обмеження перевірки доброчесності, все ж прибрали.

Фундація DEJURE закликає ВРП терміново переглянути і внести зміни до Єдиних показників, прибравши шкідливе положення про “увіковічнення” (не)доброчесності. Оскільки воно суттєво ускладнює процес очищення судової влади, а отже, і гальмує реформу