Верховний Суд продовжує підривати роботу ВРП: це може врятувати суддів ОАСКу - 16AC6
Назад

Верховний Суд продовжує підривати роботу ВРП: це може врятувати суддів ОАСКу

Завдяки Верховному Суду усі судді, які вчиняли порушення до 2021 року, ймовірно зможуть уникнути покарання. Зокрема, серед них справи щодо суддів Окружного адмінсуду Києва за “плівками Вовка”. Пояснюємо:

Верховний Суд вкотре втручається в очищення суддівського корпусу і намагається ставити під сумнів рішення Вищої ради правосуддя. Так у листопаді 2024 року Велика Палата ВС скасувала рішення ВРП щодо судді Наталії Чернової, яка “відмазала” від відповідальності близько 40 осіб за нетверезе водіння. Протягом 2018-2020 років вона затягувала розгляд справ, а коли спливав строк притягнення до відповідальності — їх закривала.

ВП ВС погодилась з ВРП, що суддя вчинила дисциплінарний проступок, проте скасувала це рішення на надуманих підставах, бо ВРП не мотивувала чому ж ще не спливло 3 роки для притягнення судді до відповідальності.

І наче з матеріалів справи все зрозуміло: Чернова вчиняла порушення протягом 2018-2020 років, скарга на неї надійшла у жовтні 2020 року. А з цього моменту обчислення 3-річного строку припиняється — починається дисциплінарне провадження. У липні 2021 року Дисциплінарна палата ВРП відкриває провадження, далі — не розглядає справу до відновлення дисциплінарної функції Ради, до листопада 2023. І вже у квітні 2024 притягає суддю. Як відомо з рішення ВРП, Чернова у скарзі на рішення палати навіть не посилалась на пропуск строків.

Схоже, що справа зовсім не в мотивації рішення. ВП ВС свідомо ставить під сумнів правило, що обрахування строків притягнення судді до дисциплінарної відповідальності припиняється з дати подачі скарги, а також на час здійснення такого провадження.

Тож судді, які вчиняли порушення у 2018-2020 роках зможуть легкістю уникнути дисциплінарної відповідальності: достатньо буде оскаржити рішення ВРП у Верховному Суді.

ВС же продовжує поглиблювати кризу в судовій системі й підриває роботу ВРП. Це вкотре свідчить, що розгляд таких справ варто передати Вищому адмінсуду, на створення якого очікуємо.

Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Верховний Суд без масок: корупція, протидія реформам і російські паспорти
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
Карта судової реформи