Верховний Суд визнав протиправною відмову ВРП вносити подання про призначення судді Шуліки

Учора колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду вирішила, що відмова ВРП вносити подання Президенту про призначення судді Шуліки є протиправною. Цікаво, що ми надсилали клопотання про трансляцію цього засідання, проте ВС вирішив проігнорувати це прохання.

Що відомо про Олександру Шуліку?

Ще до призначення на посаду судді вона разом із сімʼєю їздила на відпочинок до т.о. Криму (у 2014 році). Також суддя неодноразово протягом кількох років відвідувала свого дідуся у РФ, який не хотів переїжджати до України.

У 2019 році попередня Вища кваліфкомісія суддів визнала, що Шуліка пройшла кваліфоцінювання і відповідає займаній посаді. Нова ВККС внесла рекомендацію про призначення її на посаду судді. Нагадаємо, що висновку ГРД на суддю Шуліку не було, бо на той момент Громадська рада доброчесності не брала участь у кваліфоцінюванні. Своєю чергою ВРП, розглядаючи цю справу, не змогла внести Президентові подання про призначення Шуліки суддею Онуфріївського районного суду Кіровоградської області — забракло голосів.

Таке рішення суддів ВС викликає чимало запитань, зокрема чому такий поважний орган толерує й покриває суддів, дії яких розходяться з питаннями нацбезпеки?