ВККС направила на звільнення суддю Медведського, який ухвалював рішення на підставі підроблених документів - 3F585
Назад

ВККС направила на звільнення суддю Медведського, який ухвалював рішення на підставі підроблених документів

«Якщо здамо моїх, то вилізуть інші наші теми», «давай їм бабла дамо» — це цитати судді Медведського. Такі перли-поради від судді про те, як діяти під час допиту колезі, були записані слідчими СБУ та озвучені на його вчорашній співбесіді з ВККС. Врешті, колегія у складі членів Богоноса, Кобецької, та Шевчук ухвалила одноголосне рішення направити Медведського на звільнення.

Що відомо про суддю Марʼїнського районного суду Донецької області Максима Медведського?
У грудні 2018 року суддя Медведський постановив стягнути з громадянки Андрієвської 10 мільйонів гривень. Доказами в цій справі були підроблені документи: договір позики, угода про поручительство, підроблений паспорт Андрієвської, фальшива заява про визнання позову й прохання розглянути позов без неї.

«14 лютого 2019 року своїм рішенням суддя затверджує мирову угоду, де сторони погодилися обміняти борг у 10 мільйонів на 50% аграрної компанії. У реєстрі документ з’являється тільки 11 березня. На підставі цього рішення приватний нотаріус вносить зміни до державного реєстру. Ось так я перестала бути власником компанії» — повідомляла Андрієвська.

Щодо судді Медведського за це було відкрито кримінальне провадження за ст. 375 КК (постановлення суддею завідомо неправосудного рішення), але справу було закрито, оскільки Конституційний Суд визнав норму неконституційною.

У 2021 році Вища рада правосуддя підтвердила провину Медведського, зазначивши про фіктивний судовий розгляд й те, що «Медведський здійснив усі залежні від нього дії» з метою незаконного заволодіння майном.

ВРП притягнула суддю до відповідальності… у вигляді суворої догани й позбавлення доплат на 3 місяці. Також дисциплінарна палата тоді встановила, що суддя надав неправдиві пояснення в межах дисциплінарної процедури.

Цікаво, що під час співбесіди Медведський також підтвердив, що звертався до іншого судді з проханням пришвидшити розгляд справ, про що його просили «друзі».

Детальніше про суддю Медведського у висновку ГРД.

Остаточне рішення про звільнення ухвалює Вища рада правосуддя, яка, втім, досі не звільнила нікого з суддів, які «провалили» кваліфоцінювання з новою ВККС.

Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
ВККС:досягнення і проблеми
Хто хоче потрапити до Вищої кваліфкомісії суддів?
Перший муткорт із суддівської етики