ВРП застосувала звільнення до судді Гальонкіна, який «вирішував питання», «допомагав» пʼяним водіям та жив у будинку-церкві - A3F40
Назад

ВРП застосувала звільнення до судді Гальонкіна, який «вирішував питання», «допомагав» пʼяним водіям та жив у будинку-церкві

Сьогодні, 27 червня, Вища рада правосуддя змінила рішення Третьої Дисциплінарної палати щодо голови Полтавського апеляційного суду Сергія Гальонкіна. 

Втім таке рішення не було одноголосним. Член ВРП Саліхов запропонував застосувати щодо судді тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя строком на 1 місяць. За таку пропозицію проголосував сам Саліхов, Сергій Бурлаков, Олексій Мельник та Станіслав Кравченко. Невже для голови Верховного Суду порушень, які допустив Гальонкін, достатньо лише для такого покарання? Однак, член ВРП Роман Маселко запропонував звільнити суддю, і саме таку пропозицію підтримала більшість.

Нагадаємо, Сергій Гальонкін відомий тим, що проживав (чи й досі живе) у 5-поверховому будинку-«церкві» площею 661 кв.м. НАБУ зафіксувало спілкування Гальонкіна з адвокатом та іншими суддями щодо «вирішення питання» у двох провадженнях стосовно п’яних водіїв, один з яких — син судді. Як чути на записах НАБУ, суддя зазначав:

«По большому счету ти ж знаєш ми ж люді нормальниє, ми ж всігда на все підем. Єслі нада помогти, ми всігда поможем».

Спершу Дисциплінарна палата вирішила, що для Гальонкіна достатнім покаранням буде догана й позбавлення доплат на три місяці. Суддя вирішив оскаржити це рішення, втім, для нього сталося не так, як гадалося. Рішення також оскаржило і НАБУ…  Замість того, щоб уникнути будь-якої відповідальності, Гальонкін сьогодні отримав інше покарання — у вигляді звільнення. 

Інші новини
До розділу
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...

Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»
Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»

Суддя допомагав Павлу Вовку блокувати Вищу кваліфікаційну комісію суддів (ВККС), разом із колегами двічі саботував оцінювання під приводом хвороби, а також отрима...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП