ВРП застосувала звільнення до судді Гальонкіна, який «вирішував питання», «допомагав» пʼяним водіям та жив у будинку-церкві
Сьогодні, 27 червня, Вища рада правосуддя змінила рішення Третьої Дисциплінарної палати щодо голови Полтавського апеляційного суду Сергія Гальонкіна.
Втім таке рішення не було одноголосним. Член ВРП Саліхов запропонував застосувати щодо судді тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя строком на 1 місяць. За таку пропозицію проголосував сам Саліхов, Сергій Бурлаков, Олексій Мельник та Станіслав Кравченко. Невже для голови Верховного Суду порушень, які допустив Гальонкін, достатньо лише для такого покарання? Однак, член ВРП Роман Маселко запропонував звільнити суддю, і саме таку пропозицію підтримала більшість.
Нагадаємо, Сергій Гальонкін відомий тим, що проживав (чи й досі живе) у 5-поверховому будинку-«церкві» площею 661 кв.м. НАБУ зафіксувало спілкування Гальонкіна з адвокатом та іншими суддями щодо «вирішення питання» у двох провадженнях стосовно п’яних водіїв, один з яких — син судді. Як чути на записах НАБУ, суддя зазначав:
«По большому счету ти ж знаєш ми ж люді нормальниє, ми ж всігда на все підем. Єслі нада помогти, ми всігда поможем».
Спершу Дисциплінарна палата вирішила, що для Гальонкіна достатнім покаранням буде догана й позбавлення доплат на три місяці. Суддя вирішив оскаржити це рішення, втім, для нього сталося не так, як гадалося. Рішення також оскаржило і НАБУ… Замість того, щоб уникнути будь-якої відповідальності, Гальонкін сьогодні отримав інше покарання — у вигляді звільнення.
