Вища рада правосуддя розгляне питання почесної відставки судді Бояринцевої за вірну службу голові ОАСК Павлу Вовку

Вища рада правосуддя 11 грудня розгляне питання почесної відставки судді Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК) Марини Бояринцевої. Якщо ВРП задовольнить заяву судді, то вона збереже почесний статус судді, зокрема недоторканність та довічні виплати у близько 1 млн грн на рік.

Водночас 10 жовтня 2025 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України (ВККС) визнала суддю Бояринцеву такою, що не відповідає займаній посаді.

Зокрема, на засіданні ВККС були озвучені розмови Бояринцевої із головою ОАСК Павлом Вовком, де останній розповідав про план масового уникнення кваліфікаційного оцінювання через тимчасову непрацездатність. Тоді у 2019 році в один день “захворіло 30 суддів ОАСК”:

Бояринцева: Надо готовиться.
Вовк: К чему?
Бояринцева: Тесты проходить.
Вовк: Я думаю, что всё будет хорошо.
Бояринцева: Уже 7 лет, то готовлюсь, то не готовлюсь.
Вовк: Смотри, всё равно, я думаю, всё будет хорошо. Мы всё равно добьёмся смены состава ВККС и дальше будем думать.
Бояринцева: Без нас сейчас не влепят нам?
Вовк: Ну, влепят, ещё раз заболеем.

Бояринцева відома тим, що на замовлення Вовка скасувала рішення НАЗК, якими за правопорушення повʼязані з корупцією до відповідальності притягувалася Уповноважена з прав людини Людмила Денісова. Як зазначав Павло Вовк на плівках з ОАСК:

“Яйца этой Уполномоченой у нас”.

На цих же плівках зафіксований факт обговорення Вовком і Бояринцевою справи Денісової, хоча суддя й заперечує, що на плівках її голос.

У результаті Бояринцева врятувала Денісову від відповідальності, натомість Уповноважена за домовленостями з Вовком призначила до ВККС 2-ох людей Вовка. Такими “спецопераціями” Вовк намагався захопити контроль над ВККС, а Бояринцева йому в цьому активно допомагала.

Попри це все, Вища рада правосуддя поставила в порядок денний саме питання почесної відставки Бояринцевої, а подання ВККС про звільнення Бояринцевої за поданням ВККС поки ігнорує. Закон (ч. 3 ст. 55 Закону “Про Вищу раду правосуддя”) та практика Верховного Суду дозволяє ВРП спочатку розглянути саме питання звільнення судді без будь-яких подальших виплат. Відповідно до рішення Великої Палати Верховного Суду у постанові від 07.09.2023 у справі № 9901/400/21:

“Право бути звільненим у відставку не є абсолютним, мають бути дотримані умови для такого звільнення. Правом на відставку суддя може скористатися, якщо до подання такої заяви не допустив дій, які зумовлюють прийняття компетентними органами рішення про його звільнення з посади судді. Суддя повинен бути прикладом неухильного додержання вимог закону і принципу верховенства права.”

Вважаємо, що призначення довічних виплат суддям, які на чолі з головою ОАСК Вовком намагалися захопити державну владу і напередодні повномасштабного вторгнення готувалися поновити Віктора Януковича на посаді Президента України (чому завадило СБУ), суперечить суспільному запиту на справедливість, шкодить авторитету правосуддя та підриває довіру до судової влади.

Враховуючи зазначене вище закликаємо Вищу раду правосуддя відкласти розгляд заяви Бояринцевої М.А. про звільнення у відставку до розгляду подання про звільнення у зв’язку з невідповідністю займаній посаді.