Висміювання України у «Вконтактє» — не проблема: Верховний Суд дав шанс Ганні Жук стати суддею

У 2014 році, у розпал російського вторгнення в Крим, на сторінці Ганни Жук публікувались пости, де учасників Майдану висміювали як «агресивних», а проросійські сили у Севастополі називали мирними захисниками. Минуло кілька років — і ця ж жінка вирішила стати українською суддею. Вища рада правосуддя сказала їй «ні» через сумніви в доброчесності. Але Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду вирішив дати їй другий шанс.

Що відомо про кандидатку в судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Ганну Жук?

Ганна Жук активно користувалась російською соцмережею «Вконтактє», де на її сторінці до 2017 року поширювались зневажливі антиукраїнські пости, колажі з глузуванням з Революції Гідності, порівняння Порошенка з Путіним й висміювання євроінтеграції. Жук на співбесіді з ВРП не заперечувала, що користувалася соцмережею, підтвердила, що сторінка її, але щодо дописів зазначала: “не памʼятає”, “логін і пароль були на пристроях і будь-хто міг скористатись сторінкою”. Тобто не змогла підтвердити або спростувати поширення публікацій. 

Окрім того, Жук, вже на посаді прокурора Офісу Генпрокурора придбала квартиру за 1,09 млн грн, при цьому не маючи достатніх офіційних доходів. Кандидатка пояснила, що мати їй позичила 149 000 грн, а решту — чоловік позичив в родичів та друзів друзі (жодних доказів цьому нема). Також у деклараціях за 2020,2021 та 2023 рік, як прокурора, відсутні відомості про доходи її чоловіка. Як вона сама заявила, не вносила ці дані свідомо, бо не була впевнена, що чоловік скаже правду про доходи.

Як наслідок, Вища рада правосуддя відмовила у внесенні подання про призначення Ганни Жук через серйозні сумніви в доброчесності. Втім, Верховний Суд вирішив інакше. Колегія у складі головуючої Ірини Желтобрюх, суддів Миколи Гімона, Ірини Гончарової, Ігоря Дашутіна, Олега Шишова вирішила, що декларацію має перевіряти лише НАЗК, дописи з «ВКонтактє» – не доказ, а перевірка через VPN – взагалі поза повноваженнями ВРП і ВС.

Вища рада правосуддя ще може оскаржити це рішення до Великої Палати. Якщо ж ВП ВС залишить його без змін – ВРП має повторно розглянути кандидатуру Жук. Сподіваємося, що кандидатка з такими поглядами не отримає почесний статус судді. На жаль, це не вперше, коли Верховний Суд втручається у судову реформу. Слідкуємо!