Як пройшов тиждень у Вищій раді правосуддя? 9–13 червня 2025
Остаточне звільнення підозрюваного у корупції судді, подання на звільнення колаборанта, відсторонення судді, який заволодів чужою квартирою — цього тижня Вища рада правосуддя продемонструвала свою спроможність і принциповість. Але водночас з’являються нові загрози: у парламенті просувають ініціативу, яка може знищити інститут дисциплінарної відповідальності суддів. Деталі — у дайджесті.
Остаточно звільнено
Валентин Томилко — суддя Полтавського апеляційного суду.
Рішення: остаточне звільнення (втрата статусу судді та суддівських виплат).
ВРП поставила крапку в кар’єрі судді, якого викрили на використанні повноважень у власних інтересах. Валентин Томилко разом із суддями Сергієм Гальонкіним та Наталією Ключко намагався вплинути на колегу, яка розглядала справу щодо нетверезого водіння сина самого Томилка.
Крім цього, в кабінеті судді було знайдено $600, які могли бути хабарем для “вирішення питання” стосовно нетверезого водія. Третя дисциплінарна палата ВРП ініціювала подання про звільнення, яке Вища рада правосуддя підтримала, а тепер позбавила Томилка мантії.
Подано на звільнення
Віталій Ломейко — суддя Чернігівського районного суду Запорізької області.
Рішення: Третя Дисциплінарна палата ВРП направила Ломейка на звільнення.
Юристи DEJURE ініціювали дисциплінарну справу щодо судді, який обрав службу не Україні, а Росії. Ломейко:
- залишився на тимчасово окупованій території,
- отримав громадянство РФ,
- бере участь у псевдосудових органах окупантів,
- прагне будувати кар’єру в системі країни-агресора.
Державне бюро розслідувань відкрило кримінальне провадження за фактом державної зради. А 3 ДП ВРП направила суддю на звільнення. Остаточне рішення за повним складом Вищої ради правосуддя.
Відсторонено від здійснення правосуддя
Ігор Кондрашов — суддя Шевченківського райсуду Дніпра
Рішення: відсторонено до вироку або закриття кримінального провадження
Суддя Кондрашов орендував квартиру в центрі Дніпра, але шість місяців не платив за проживання. Замість діалогу з власницею — підроблена розписка про отримання коштів, фіктивний договір купівлі-продажу та цивільний позов до суду, який він виграв заочно, без участі власниці. Рішення виніс суддя Сергій Єдаменко — також без її виклику.
Фундація DEJURE подала скаргу на Кондрашова ще раніше. Проте дисциплінарне провадження досі не відкрито. Закликаємо дисциплінарного інспектора, на якого розподілено скаргу, не зволікати з її розглядом та підготувати висновок у встановлений законом строк. Відсутність реакції — це толерування суддівського шахрайства.
Цього тижня ВРП показала, що може бути ефективною. Але майбутнє таких рішень під загрозою — у Верховній Раді зареєстрований законопроєкт, який знищить механізми притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності. Ініціатива належить голові Комітету з правової політики Денису Маслову та групі нардепів. Якщо закон набере чинності:
- покарати суддів за п’яне водіння, хабарі чи навіть співпрацю з окупантами буде майже неможливо.
- ВРП втратить можливість звільняти служителів Феміди за очевидні порушення етики та присяги.
- суддям дозволять брехати в деклараціях і не боятися покарання.
Фундація DEJURE закликає парламентарів не допустити ухвалення цього небезпечного законопроєкту. Руйнування дисциплінарної відповідальності відкине нас назад у часи кругової поруки й недоторканності суддів.
