Як пройшов тиждень у Вищій раді правосуддя?  - C50B5
Назад

Як пройшов тиждень у Вищій раді правосуддя? 

У період з 17 до 21 лютого Вища рада правосуддя мала досить насичений тиждень.

Серед позитивних рішень Ради:

  • ВРП уперше остаточно звільнила суддю з Окружного адмінсуду Києва — Тетяну Шейко, яка фігурувала на “плівках Вовка” і підтримувала незаконні дії керівництва суду.
  • Рада також направила на звільнення Олексія Галагана, суддю Кіровського райсуду Кропивницького. Галагана звільнили, оскільки він не склав кваліфікаційне оцінювання з професійної компетентності. Попри намагання судді, ВРП не дозволила йому втекти у почесну відставку та уникнути відповідальності нібито через мобілізацію в ЗСУ. Нагадаємо, що у 2016 році Галагана  затримали за ймовірне керування авто напідпитку. За даними поліції, вміст алкоголю в крові судді перевищував норму в 7 разів. 
  • Також Рада за скаргою Фундації DEJURE притягла до відповідальності у вигляді попередження суддю Валентину Коваленко з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області. Вона закривала справи про водіння напідпитку за малозначністю, призначаючи порушникам усне зауваження. 

Водночас цього тижня ВРП ухвалювала і сумнівні рішення:

  • ВРП вирішила призначити Костянтина Медведєва суддею Васильківського міськрайонного суду Київської області безстроково. Для Ради не стали перешкодою значні сумніви у законності походження майна судді: 

Медведєв — власник будинку в елітному котеджному містечку під Києвом. Суддя придбав його у 2015 році за рахунок позики в 5 мільйонів грн від матері, у якої, за даними податкової, на той час були мінімальні доходи. 

Мати Медведєва мешкає у Криму і має там бізнес. Зі слів судді випливає, що за час окупації півострова бізнес матері пішов так добре, що вона змогла відкласти 5 млн грн готівкою і дати їх в позику йому. Сумніви у законності походження майна судді виникли лише в 1 члена ВРП — Романа Маселка. 

Таким рішенням ВРП порушила нещодавно затверджені нею ж Єдині показники для оцінки доброчесності і професійної етики суддів/кандидатів у судді. Цікаво, що навіть попередня нереформована ВРП відмовилась призначати Медведєва на посаду судді безстроково. 

  • Члени Другої Дисциплінарної палати Віталій Саліхов та Сергій Бурлаков вкотре заблокували звільнення Сергія Бурхана, голови Верхньодніпровського суду Дніпропетровської області. Бурхана підозрюють в отриманні $2,5 тисячі хабаря. Примітно, що строки розгляду вже закінчились, усі обставини справи уже дослідили і очевидним є позапроцесуальне спілкування судді, яке зафіксовано у матеріалах досудового розслідування. Утім, Саліхов і Бурлаков голосують проти звільнення Бурхана з посади. Водночас ці члени ВРП не висувають жодних пропозицій та запитань у цій справі, а натомість просто голосують проти, намагаючись врятувати недоброчесного суддю.

Фундація DEJURE і надалі стежитиме за діяльністю Вищої ради правосуддя, аби громадськість знала, чи виправдовує Рада покладені на неї надії.

Інші новини
До розділу
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...

Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»
Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»

Суддя допомагав Павлу Вовку блокувати Вищу кваліфікаційну комісію суддів (ВККС), разом із колегами двічі саботував оцінювання під приводом хвороби, а також отрима...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП