Як судді Мельник та Шевчук відмазували пʼяних водіїв та порушників фінансового моніторингу

У понеділок, 16 грудня, Вища кваліфікаційна комісія суддів проведе співбесіду з суддями Шевчук та Мельник.

Олександр Мельник — суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

 Мельник затягнув орієнтовно 17 справ за статтею 130 КУпАП, водіння напідпитку, унаслідок чого порушники змогли уникнути відповідальності. Наприклад, в одній зі справ суддя закрив за строками провадження, прийнявши такі пояснення від порушника в протоколі: “єхал на мапєдє, випіл піво, в больніцу єхать нє буду”. Як бачимо, водій навіть не заперечував свою вину, але покарання не отримав.

 Суддя ймовірно придбав нерухомість у Дніпрі за зниженою вартістю. Його квартира коштувала $21 тисячу, коли в 2018 році мінімальна ціна на таке майно була $24 тисячі. За поясненнями судді стан квартири та місцезнаходження вплинули на вартість.

Детальніше про Мельника читайте у висновку Громадської ради доброчесності.

Василь Шевчук — Славуцький міськрайонний суд Хмельницької області.

 Суддя затягував справи за 130 КУпАП, статтею про водіння напідпитку, і давав можливість водіям уникнути відповідальності. У 2020 році Шевчук отримав за це догану від ВРП.

Також Шевчук закрив затягнув розгляд 11 справ щодо правопорушень повʼязаних з корупцією — несвоєчасне подання декларацій. Суддя хитро обраховував сплив строку притягнення до відповідальності у цих справах, що давало можливість швидше їх закривати

У декларації за 2023 рік Шевчук вказав, що його дружина отримала 37 тисяч грн за підприємницьку діяльність. Однак інформації про це немає у реєстрі платників податків, а сама дружина не зареєстрована як підприємиця.

Більше про суддю — у висновку ГРД.

Фундація DEJURE продовжує слідкувати за співбесідами та очікує справедливого розгляду суддів з боку Комісії.