Закритий доступ: як законопроєкт №7033-д обмежує суспільство в отриманні інформації - 055DC
Назад

Закритий доступ: як законопроєкт №7033-д обмежує суспільство в отриманні інформації

Законопроєкт №7033-д, який обмежує доступ до судових рішень, уже з’явився на порядку денному Верховної Ради. Його мають розглянути цього четверга, 23 травня. Представники громадських організацій вже неодноразово закликали нардепів відхилити цей проєкт закону і розповідали, які ж ризики він несе.

Зокрема, він пропонує на час дії воєнного стану та рік після його закінчення обмежити доступ до рішень у справах, які становлять особливий суспільний інтерес. Йдеться про злочини проти основ нацбезпеки, охорону держтаємниці, недоторканності держкордону, призову і мобілізації, а також порядку несення військової служби тощо.

Прикладом можуть бути провадження щодо суддів-зрадників, які співпрацюють з окупантами. Ці справи активно відстежують і наші юристи, після чого надсилають відповідні скарги до Вищої ради правосуддя. Серед них Лариса Богомолова, обвинувачена у держзраді, Володимир Куксов, який очікував захоплення України росіянами, Ігор Кудрявцев, підозрюваний у змові з представниками так званої “ЛНР”.

Законопроєкт №7033 також перешкоджатиме правозахисникам відстежувати розвиток судової практики у кримінальних справах щодо військових. Раніше ГО Принцип підготувала про це відповідне дослідження.

Прийняття законопроєкту також перешкоджатиме свободі слова, обізнаності та доступу громадськості до публічної інформації. Що навпаки необхідно для реалізації функцій громадського контролю за діяльністю органів системи правосуддя. Наприклад, так дослідження NGL.media змогло виявити неспівмірність покарань за колабораціонізм.

Ми знову закликаємо народних депутатів не голосувати за проєкт закону №7033-д, адже він лише підвищить напругу в суспільстві. Він свідчить, що владі є що приховувати, а отже, зменшить довіру громадськості до неї. Люди будуть обмеженими у своєму праві на вільний доступ до інформації, а активісти та громадські організації не зможуть відстежувати порушення та адвокатувати зміни.

Інші новини
До розділу
Де реформи? Громадськість представила оцінку прогресу на шляху до ЄС
Де реформи? Громадськість представила оцінку прогресу на шляху до ЄС

15% зі 100%. На такому етапі реальний прогрес виконання списку з 10 ключових реформ, необхідних для євроінтеграції України. При тому, що їхній «дедлайн» вже за 3 місяці. І...

Екссуддя Верховного Суду Львов отримав підозру від НАБУ і САП 
Екссуддя Верховного Суду Львов отримав підозру від НАБУ і САП 

Богдан Львов, колишній голова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (КГС ВС), отримав нову підозру від НАБУ та САП. Цього разу його підозрюють у в...

Офіс Генпрокурора відмовився сказати, скільки прокурорів є адвокатами
Офіс Генпрокурора відмовився сказати, скільки прокурорів є адвокатами

Справа «Карфаген» показала цікаву деталь: її фігуранти Руслан Кравченко та Айдин Худієв отримували адвокатські свідоцтва, вже працюючи в прокуратурі.  Закон прям...