Інформація про ефективність здійснення суддями правосуддя: переваги та вади набору даних - CCAB1
Назад
Інформація про ефективність здійснення суддями правосуддя: переваги та вади набору даних

Інформація про ефективність здійснення суддями правосуддя: переваги та вади набору даних

У цій аналітиці експерти Фундації DEJURE проаналізували набір даних Вищої кваліфкомісії суддів України «Інформація про ефективність здійснення суддями правосуддя».

Ці дані стосуються суддівського навантаження, кількості отриманих та розглянутих справ протягом року, змінених та скасованих судових рішень та ін. Їхньою особливістю є те, що вони дозволяють здійснити персоналізований аналіз навантаженості та продуктивності роботи кожного окремого суду та кожного судді. Це дозволяє громадськості та самій Комісії оцінювати та порівнювати професійну компетентність суддів через призму ефективності здійснення ними правосуддя у разі їхньої участі в конкурсах на посади в органи суддівського врядування чи добори в інші суди або ж під час кваліфікаційного оцінювання. До того ж набір дозволяє робити детальний зріз не лише по одному судді, а по кількох суддях одного суду чи одного регіону (округу).

Тож у цьому матеріалі ми аналізуємо еволюцію набору даних, його користь та вади, ілюструємо, як його використовувати на прикладі частини набору щодо суддів адмінсудів, та надаємо рекомендації щодо подальшого вдосконалення.

Переглянути
Аналітика
До розділу
Державна судова адміністрація не надала дані про авторозподіл судових справ. Суд визнав відмову протиправною
Державна судова адміністрація не надала дані про авторозподіл судових справ. Суд визнав відмову протиправною

Чи можна прослідкувати, як судові справи опиняються у того чи іншого судді? Для цього є звіти про автоматизований розподіл справ. Відповідальною за ці дані є Держав...

Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»
Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»

Суддя допомагав Павлу Вовку блокувати Вищу кваліфікаційну комісію суддів (ВККС), разом із колегами двічі саботував оцінювання під приводом хвороби, а також отрима...

Комітет рекомендував ухвалити ще гірший законопроєкт, аніж той, який розкритикувала Венеційська комісія
Комітет рекомендував ухвалити ще гірший законопроєкт, аніж той, який розкритикувала Венеційська комісія

30 вересня Комітет Верховної Ради з питань правової політики рекомендував парламенту прийняти за основу законопроєкт № 16018 щодо конкурсів до Вищої кваліфікаційно...

Спецпроєкти
До розділу
ВККС:досягнення і проблеми
Хто хоче потрапити до Вищої кваліфкомісії суддів?
Перший муткорт із суддівської етики