Експертів Фундації DEJURE не пустили на засідання підкомітету, де розглядали реформу ВРП - C040A
Назад

Експертів Фундації DEJURE не пустили на засідання підкомітету, де розглядали реформу ВРП

24 червня о 16:00 підкомітет з питань правової політики, очолюваний народними депутатами Михайлом Новіковим та Павлом Павлішем, розпочали розгляд поправок до законопроєкту №5068 щодо оновлення Вищої ради правосуддя. Попри запрошення авторів поправок, експерти Фундації DEJURE так і не змогли потрапити на онлайн-засідання підкомітету.

Варто наголосити, що представники Фундації DEJURE під час засідань комітетів та підкомітетів завжди дотримуються вимог закону, висловлюють свої позиції винятково у професійний спосіб, жодним чином не перешкоджають депутатам здійснювати свою діяльність і не втручаються в процес обговорень.

Фундація DEJURE звертає увагу народних депутатів, що відкритість процесу розгляду і підготовки суспільно важливих проектів законів є запорукою суспільної довіри до них. Підготовлені в кулуарний спосіб суспільно важливі законопроекти часто зазнають критики зі сторони громадських організацій і міжнародних партнерів, а їхнє виправлення потребує неймовірної юридичної еквілібристики у пленарній залі.

Нагадаємо, законопроєкт № 5068 про очищення Вищої ради правосуддя було проголосовано у першому читанні. Ухвалений текст законопроєкту не враховує позиції профільних експертів та Венеційської комісії і у чинній редакції не гарантує вирішальної ролі незалежних міжнародних експертів у процесі очищення Вищої ради правосуддя.

Інші новини
До розділу
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...

Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»
Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»

Суддя допомагав Павлу Вовку блокувати Вищу кваліфікаційну комісію суддів (ВККС), разом із колегами двічі саботував оцінювання під приводом хвороби, а також отрима...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП