Україна зобов’язується продовжувати судову реформу відповідно до міжнародних практик — з офіційного візиту Зеленського до США - 9878A
Назад

Україна зобов’язується продовжувати судову реформу відповідно до міжнародних практик — з офіційного візиту Зеленського до США

У рамках зустрічі з президентом США Джозефом Байденом та членами Українського кокусу в Конгресі США Володимир Зеленський запевнив, що серед пріоритетів України —  чіткий план втілення реформ, зокрема, антикорупційної та судової. 

Зокрема, у спільній заяві після зустрічі президентів України та США йдеться про те, що Україна продовжуватиме втілювати судову реформу на основі ухваленого законодавства (імовірно, йдеться про закони щодо очищення ВРП та перезапуск ВККС, проголосовані у другому читанні  влітку — ред.) відповідно до найкращих міжнародних практик. 

Президент України запевнив американських партнерів, що Україна продовжуватиме відстоювати спільні зі Сполученими Штатами демократичні цінності та зацікавлені у виведенні стратегічного партнерства на якісно новий рівень. 

“Ми вітаємо визнання судової реформи в Україні пріоритетом №1, а також готовність імплементувати її відповідно до найкращих міжнародних практик. Цього українське суспільство очікувало всі 30 років незалежності. Окремо вітаємо ініціативу розробки всеосяжного Плану трансформації, а також відновлення роботи Комісії стратегічного партнерства США та України. Вірю, ці інструменти будуть корисними для просування реальних реформ. Фундація DEJURE готова всіляко сприяти реалізації ефективної судової реформи”,

— підкреслює голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков.

Нагадаємо, 2 серпня президент дав старт довгоочікуваній судовій реформі, проти якої останнім часом висловлювались недоброчесні суддівські кола. Відповідно до підрахунків експертів DEJURE, на початку жовтня цього року запрацює Етична рада для очищення ВРП і конкурсна комісія для відбору ВККС. Склад ВККС та ВРП може бути оновленим уже за рік.

Інші новини
До розділу
Державна судова адміністрація не надала дані про авторозподіл судових справ. Суд визнав відмову протиправною
Державна судова адміністрація не надала дані про авторозподіл судових справ. Суд визнав відмову протиправною

Чи можна прослідкувати, як судові справи опиняються у того чи іншого судді? Для цього є звіти про автоматизований розподіл справ. Відповідальною за ці дані є Держав...

Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...