Дмитро Разумков поставив під загрозу законопроєкт про запуск Вищої кваліфкомісії суддів - DD457
Назад

Дмитро Разумков поставив під загрозу законопроєкт про запуск Вищої кваліфкомісії суддів

Read in English.

Спікер відправив на підпис президенту текст законопроєкту №3711 із суперечливими поправками до нього. Тепер Володимир Зеленський повинен ветувати законопроєкт.

Під час другого читання законопроєкту народні депутати прийняли дві суперечливі поправки до нього: №453 про вирішальний голос міжнародних експертів у відборі ВККС і №409 про імітацію цього процесу.

Регламент Верховної Ради передбачає, що така неузгодженість може бути вирішена або шляхом техніко-юридичних правок, або через додаткове голосування в парламенті. Проте спікер Дмитро Разумков підписав суперечливий текст законопроєкту та скерував на підпис Президента України.

“З легкої руки Разумкова Президент опинився перед вибором — підписувати проєкт, який через колізію не запрацює (вкрай поганий сценарій), чи ветувати його із поверненням на повторне друге читання.

Вочевидь, Президент, який уже прокомунікував, що зацікавлений у реальній судовій реформі і реальній участі міжнародних експертів, має тепер ветувати закон і повернути з поправками,”

– коментує Михайло Жернаков, голова правління Фундації DEJURE

Якщо Президент ветує законопроєкт, у Верховної Ради залишиться лише один пленарний тиждень на його розгляд у поточній сесії. У разі президентського вето остаточне ухвалення законопроєкту ймовірно перенесуть на осінь.

В той же час, Володимир Зеленський може не лише запропонувати прибрати колізію між поправками на користь реального залучення міжнародних експертів, але й прибрати ще одну шкідливу норму, за якою нереформована Вища рада правосуддя має вирішальний вплив на фінальний склад Вищої кваліфкомісії та затверджуватиме 16 її членів з-поміж 32 фіналістів.

Інші новини
До розділу
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...

Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»
Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»

Суддя допомагав Павлу Вовку блокувати Вищу кваліфікаційну комісію суддів (ВККС), разом із колегами двічі саботував оцінювання під приводом хвороби, а також отрима...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
ВККС:досягнення і проблеми
Хто хоче потрапити до Вищої кваліфкомісії суддів?
Перший муткорт із суддівської етики