Результати XIX з’їзду суддів: повноважна ВРП і питання до її нових членів - 59535
Назад

Результати XIX з’їзду суддів: повноважна ВРП і питання до її нових членів

Read in English.

Сьогодні з’їзд суддів обрав ще 3 членів ВРП: Тетяну Бондаренко, Олену Ковбій та… Сергія Бурлакова. До останнього питання були найсерйозніші, зокрема, щодо відвідин РФ та Криму після його анексії та зв’язки з регіоналом Олександом Фельдманом.

Таким чином, за ці два дні судді майже виключно обрали найгірших серед 16 кандидатів запропонованих Етичною радою. І продемонстрували свою неготовність до реальних агентів змін у судовій системі.

А Вища рада правосуддя від завтра повноцінно відновлює свою роботу, оскільки в її складі 15 членів, необхідних для її повноважності. Оцінювати новий склад будемо за їхніми рішеннями, нова ВРП має шанс спростувати сумніви громадськості. Найближчі з цих рішень — це обрання голови ВРП та заступника. Тоді вже можна буде робити перші висновки.

Нагадаємо, учора, 11 січня, з’їзд суддів обрав 5 членів ВРП: Юлію Бокову, Аллу Котелевець, Григорія Усика, Олександра Сасевича, Ольгу Попікову. На жаль, до кожного з обраних членів ВРП у громадськості були питання. Невідомо, чи спростували вони сумніви у своїй доброчесності, оскільки співбесіди були закритими. З інформацією про тепер уже обраних членів ВРП можна ознайомитися тут. 

Інші новини
До розділу
Державна судова адміністрація не надала дані про авторозподіл судових справ. Суд визнав відмову протиправною
Державна судова адміністрація не надала дані про авторозподіл судових справ. Суд визнав відмову протиправною

Чи можна прослідкувати, як судові справи опиняються у того чи іншого судді? Для цього є звіти про автоматизований розподіл справ. Відповідальною за ці дані є Держав...

Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Рік розгляду дисциплінарних справ: як працюють члени ВРП
«ОНОВЛЕНА»ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ:ПЕРЕМОГИ ТА ПРОВАЛИ
Пріоритетне повернення:пів року розгляду скарг у ВРП