ЄСПЛ визнав, що РФ — здійснювала ефективний контроль над окупованими територіями Донбасу з 11 травня 2014 року - 266A6
Назад

ЄСПЛ визнав, що РФ — здійснювала ефективний контроль над окупованими територіями Донбасу з 11 травня 2014 року

Сьогодні, 25 січня Європейський суд з прав людини оголосив рішення про прийнятність справи України та Нідерландів проти Росії — щодо літака рейсу МН17 та окупації на Сході України.

Заяви України та Нідерландів стосуються порушень прав людини Росією на Сході України. Відтак ЄСПЛ мав вирішити питання, чи може Росія відповідати за порушення прав людини за межами її власних територіальних кордонів. Суд вирішив ствердно.

ЄСПЛ дійшов висновку, що Росія здійснювала ефективний контроль над усіма районами Донбасу, що були захоплені сепаратистами, з 11 травня 2014 року. Суд визнав встановленим поза розумним сумнівом, що російські військові були активно присутні на Донбасі починаючи з квітня 2014 року, та що широкомасштабне розгортання російських військ відбулося не пізніше серпня 2014 року. Отже, Росія може відповідати за всі події, що відбувалися на окупованих територіях, зокрема і за збиття рейсу MH17. 

Щодо бомбардування та обстрілів територій, що не перебували під контролем росіян, ЄСПЛ визнав це питання пов’язаним із суттю та вирішив приєднати його до розгляду справи по суті. Суд відзначив, що жертви бомбардувань та обстрілів територій знаходилися поза межами контрольованих росіянами територій, тож їх скарги не підпадають під територіальну юрисдикцію Росії. Попри це вони все ще можуть підпадати під особисту юрисдикцію Росії через керівництво чи контроль агентів РФ. 

Суд також заявив, що український Уряд надав достатньо обґрунтованих доказів як повторюваності діянь у порушення Конвенції, так і офіційного толерування з боку Росії. Відтак ЄСПЛ визнав прийнятними більшість скарг України щодо порушень прав людини на Донбасі та скаргу Нідерландів щодо збиття рейсу MH17, тому перейде до розгляду їх по суті.

З повним прес-релізом Суду можна ознайомитися за посиланням.

Проміжне рішення ЄСПЛ є непересічним. Для інших міжнародних інституцій цей суд є авторитетним. Тож те, що він у своєму рішенні визнав часові й територіальні аспекти контролю Росії на Донбасі, неодмінно стане вагомим аргументом для інших процесів проти Росії.

Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Чому надбавки за науковий ступінь для суддів цього не вартують
Дорожня карта реформи адвокатури
Верховний Суд без масок: корупція, протидія реформам і російські паспорти