$1,1 млрд від МВФ під загрозою: нардепи підтримали законопроєкт про ручний адмінсуд
232 — за. Саме стільки нардепів 9 січня підтримали провальний законопроєкт №12368-1 щодо ручного суду замість скандального Окружного адмінсуду Києва. Цим Верховна Рада поставила під загрозу євроінтеграцію України і отримання $1,1 млрд допомоги від Міжнародного валютного фонду (МВФ). Водночас депутати відхилили інший шкідливий законопроєкт від Кабміну. Проєкт закону №12368-1 — ініціатива Сергія Власенка із Батьківщини.
Що ж вимагає МВФ?
- створення спеціалізованого адмінсуду, який захищатиме громадян і бізнес від незаконних актів центральних органів влади, як, наприклад Кабінету Міністрів України, міністерств, Національного банку. У ньому також зможуть оскаржувати результати конкурсів на керівника Спеціалізований антикорупційної прокуратури (САП), директорів Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Бюро економічної безпеки (БЕБ), Голови Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК).
- прозорий конкурсний відбір суддів за участі незалежних міжнародних експертів з вирішальним правом голосу або з комісією, яка повністю складається з незалежних експертів. Ефективність такої моделі вже показав конкурс до Вищого антикорсуду, куди добір проводила Громадська рада міжнародних експертів (ГРМЕ).
- перевірка кандидатів до суду на доброчесність
Що пропонує Сергій Власенко у ЗП №12368-1?
Проєкт закону взагалі не передбачає створення нового адміністративного суду і участі незалежних експертів у доборі суддів. Натомість пропонує сформувати два адмінсуди, конкурс до яких буде ідентичним як до звичайного місцевого суду. Таким чином, замість незалежного нового суду отримаємо ручні суди, які виконуватимуть вказівки влади.
Власенко відомий антиреформістською діяльністю. Фундація DEJURE нагадує, нещодавно він разом з однопартійцями й ОПЗЖ звернулись до Конституційного Суду, щоб прибрати участь міжнародних експертів у всіх комісіях по добору суддів й інших топдержслужбовців. До слова, про це у своєму зверненні ще на початку повномасштабного вторгнення говорив Путін.
“Складається дуже сумна картина: українська влада на всіх рівнях заявляє, що відмовляється від участі міжнародних експертів в доборі суддів. А це гарантуватиме повернення до часів Портнова, Вовка, Львова та інших, що покладе край судовій реформі і євроінтеграції України”, — Михайло Жернаков, виконавчий директор Фундації DEJURE.
І подання до КСУ, і підтримка законопроєкту №12368-1 явно підриває судову реформу і відповідно – нашу євроінтеграцію та допомогу від МВФ. Питання до нардепів, які голосували за цей проєкт закону — чиї інтереси вони захищають: України чи ворога?
Експерти Фундації DEJURE неодноразово наголошували, що інші формати комісій з добору в держоргани, зокрема і суди, мають відносну ефективність. Тому забезпечити реальну незалежність Вищого адмінсуду може лише відбір за допомогою моделі, яка повністю складається з міжнародних експертів (наприклад, ГРМЕ).
Тож Фундація DEJURE закликає народних депутатів відхилити законопроєкт №12368-1 у другому читанні, а також розробити новий проєкт закону, який відповідатиме вимогам міжнародних партнерів.
