17 проти 15. Чи погоджується ВККС з негативними висновками Громадської ради доброчесності? - B3D64
Назад

17 проти 15. Чи погоджується ВККС з негативними висновками Громадської ради доброчесності?

За майже три місяці кваліфікаційного оцінювання маємо наступні результати. Комісія остаточно розглянула 36 суддів з негативними висновками Громадської ради доброчесності. У 17 випадках ВККС подолала негативні висновки ГРД. Тобто ці судді залишилися на посадах. У 15 випадках Комісія відправила суддів на звільнення.

17 проти 15. Чи погоджується ВККС з негативними висновками Громадської ради доброчесності? - 7E22C

Отже, результати неоднозначні. Фундація DEJURE все ще впевнена, що робота нової Комісії — це квантовий стрибок у порівнянні з попередньою ВККС, яка повністю ігнорувала позицію ГРД, імітувала оцінювання, а на співбесідах питала суддів, як вони полюбляють проводити вільний час. Разом з тим подолань висновків наразі більше ніж рекомендацій на звільнення. Це означає, що попри спільно погоджені з ГРД критерії, розуміння того, що є недоброчесною поведінкою для судді, у Комісії та представників громадського сектору часто різне.

Зокрема, ВККС ігнорує відмазування суддями п’яних водіїв. Наприклад, вона залишила на посаді суддю Гончарову, яка майже половину з усіх розглянутих справ за ст. 130 КУпАП закрила «за спливом строків». Це — давня схема.

Інший приклад — рішення про відповідність судді Педенко, яка затягнула до спливу строків 21 справу водіїв, що кермували напідпитку. У двох кейсах суддя навіть звільнила водіїв за малозначністю вже після того, як у законі була пряма заборона, хоч в одному навіть саме правопорушення сталося після заборони. Тобто, її рішення було банально незаконним.

Раніше ми також говорили про інші проблеми у роботі Комісії. Зокрема, приховування їхніх мотивів. Адже з усіх прийнятих рішень про невідповідність посаді судді жодне досі не було опубліковане.

Наостанок зазначимо, що у перебізі кваліфікаційного оцінювання також є проблеми, які створюють самі судді, а не Комісія. Є масова тендеція, коли судді не приходять на засідання через “хворобу” за давнім українським звичаєм “впасти на больнічку”.

Слідкуватимемо далі за перебігом очищення суддівського корпусу і будемо публікувати іншу важливу статистику.

Інші новини
До розділу
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко
Операція «Феміда». Серія 2 — Анатолій Івченко

Як привласнити собі чужий бізнес? Дуже легко, якщо у вас в розпорядженні є «кишенькові» судді.  У попередній «серії» ми вже розповідали про операцію «Феміда», у м...

Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
ВККС:досягнення і проблеми
Хто хоче потрапити до Вищої кваліфкомісії суддів?
Перший муткорт із суддівської етики