286 млн євро за «реформу», яка допомагає суддям уникати відповідальності?  - 9A527
Назад

286 млн євро за «реформу», яка допомагає суддям уникати відповідальності? 

ЄС ось-ось заплатить Україні 3 млрд євро за 10 виконаних реформ. Одна з них — оновлення перевірки суддівських декларацій доброчесності. Тільки за неї передбачена виплата у 286 млн євро.

За інформацією «Європейської правди», Єврокомісія пропонує виплатити Україні кошти в межах Ukraine Facility. Однією з підстав називають закон про перевірку декларацій доброчесності суддів.

DEJURE вже застерігала про його наслідки.

  • Чи живе суддя відповідно до доходів? Майновий блок із перевірки прибрали;
  • У декларації недостовірні дані? Суддя може сказати, що «забув» або «не зрозумів питання». Якщо умисел не доведуть, відповідальності не буде;
  • ВККС не встигла перевірити декларацію за півроку? Вважай, суддя автоматично «чистий»;
  • Кажуть, що судді показуватимуть більше родичів на посадах? Але закон не передбачає взагалі перевірку таких тверджень.

Доброчесність цих людей визначає, чи можемо ми розраховувати на справедливий суд. Після скандалу з Всеволодом Князєвим, іншими суддями Великої Палати, російськими паспортами Богдана Львова та Валентини Сімоненко перевірка декларацій мала стати інструментом перевірки суддів Верховного Суду. Ще раз необхідність очищення підтвердили матеріали з операції НАБУ “Феміда”, де засвітилося керівництво ВС. Натомість парламент послабив перевірку, а тепер цей закон зараховують як успіх.

Красива назва законопроєкту та галочка в звіті ≠ реформа. Якщо платити за імітацію — наступного разу отримаєте ще одну імітацію, тільки вже за куди більшу суму.

Закликаємо Єврокомісію вимагати виправлення положень про декларації доброчесності. Повернути перевірку майнового блоку, передбачити відповідальність за грубу недбалість і закрити можливості уникати її через строки.

Ми за фінансування України. Але зараховувати закон, який послаблює перевірку суддів, як виконану реформу — означає заохочувати обман.

Інші новини
До розділу
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...

Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»
Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»

Суддя допомагав Павлу Вовку блокувати Вищу кваліфікаційну комісію суддів (ВККС), разом із колегами двічі саботував оцінювання під приводом хвороби, а також отрима...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Верховний Суд без масок: корупція, протидія реформам і російські паспорти
Карта судової реформи
На шляху до поновлення у Верховному Суді з російським паспортом: деталізована хронологія подій у справі Богдана Львова