ВККСУ відправила на звільнення суддю Майдану Ключника - 092D7
Назад

ВККСУ відправила на звільнення суддю Майдану Ключника

Щойно Вища кваліфкомісія суддів визнала суддю Майдану Андрія Ключника таким, що не відповідає займаній посаді.

Втім, таке рішення було не одноголосним. Проти звільнення Ключника проголосували члени ВККСУ Коліуш, Волкова та Гацелюк.

Що відомо про Андрія Ключника?
У 2014-му суддя Ключник ув’язнив активіста Революції Гідності Олександра Костура через його участь у протестах. Тимчасова спеціальна комісія з перевірки суддів судів загальної юрисдикції пізніше визначила, що таке рішення судді щодо активіста Євромайдану суперечило закону. Щоправда, тодішня ВККС припинила дисциплінарне провадження щодо Ключника через те, що закінчився термін притягнення до відповідальності.

Також у 2016 році Ключник відмовився розглядати клопотання детективів НАБУ щодо іншого судді Майдану Макухи. Причиною була начебто «непідсудність розгляду даного клопотання Святошинському районному суду м. Києва». Втім, це не було так, адже за місяць до того Апеляційний суд Києва змінив підсудність справи й передав її якраз Святошинському суду.

З майном у Ключника теж не все «чисто». У 2021-2022 році суддя не декларував авто Volkswagen Touareg 2012 р.в., який він мав у користуванні. Підтверджує це те, що на нього було складено протокол за правопорушення за ст. 124 КУпАП, яке він вчинив за кермом цього авто. Окрім того, легальність походження цього авто суддя Ключник теж не зміг підтвердити.

Детальніше про рішення судді Ключника та питання до його майна читайте у висновку ГРД.

Інші новини
До розділу
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 
Суддю Погрібніченка, який хотів «захоплювати владу» з Вовком, подали на звільнення 

«Паша, что будем делать, как власть захватывать будем?» — питав суддя Ігор Погрібніченко на «плівках Вовка». Минуло кілька років, владу не захопили, Окружний адмінс...

Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка
Протиправне втручання і цензура: Апеляційний суд оцінив рішення органів адвокатури щодо Маселка

Адвокатське самоврядування незаконно втручається у роботу Вищої ради правосуддя (ВРП), намагається встановити контроль та цензуру. На це вказує рішення Восьмого а...

Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»
Кваліфкомісія рекомендувала звільнити ще одного фігуранта «плівок Вовка»

Суддя допомагав Павлу Вовку блокувати Вищу кваліфікаційну комісію суддів (ВККС), разом із колегами двічі саботував оцінювання під приводом хвороби, а також отрима...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
ВККС:досягнення і проблеми
Хто хоче потрапити до Вищої кваліфкомісії суддів?
Перший муткорт із суддівської етики