Ми проаналізували всі рішення, які були прийняті на спільних засіданнях Громадської ради міжнародних експертів та Вищої кваліфікаційної комісії суддів і визначили, які саме сумніви виникли щодо кандидатів.
Ми проаналізували всі рішення, які були прийняті на спільних засіданнях Громадської ради міжнародних експертів та Вищої кваліфікаційної комісії суддів і визначили, які саме сумніви виникли щодо кандидатів.
Тепер, коли оцінювання і конкурси на суддівські посади розпочинаються по всій країні, велику вагу має інформація про суддів та кандидатів у судді від осіб, які знають їх у професійному житті та побуті.
Аналітичний огляд підготовлений експертами Центру політико-правових реформ, Фундації DEJURE та Автомайдану.
Коротка версія аналітичного огляду, підготовленого експертами Центру політико-правових реформ, Фундації DEJURE та Автомайдану.
Дані соціологічного дослідження, проведеного у жовтні—листопаді 2017 року Фондом «Демократичні ініціативи»
Якою має бути судова система вже за 5 років та як ми плануємо досягти бажаних змін — у нашому Маніфесті.
Ми підготували для вас інфографіку про те, які етапи конкурсу мають подолати майбутні судді Вищого антикорупційного суду.
Аналіз проблем і вимоги до діяльності Вищої ради правосуддя
Зібрані матеріали і дані дозволяють як розвіяти певні міфи, так і визначити проблемні місця у діяльності третейських судів, фактори, які стримують їхній розвиток, та визначити напрямки дій з удосконалення їх роботи і популяризації третейського розгляду.
Звіт підготовлено експертом Фундації DEJURE Борисом Малишевим в рамках проекту «Створення та підтримка Міжвідомчої координаційної ради з питань правосуддя щодо неповнолітніх», який реалізовується за підтримки представництва Дитячого фонду ООН (UNICEF) в Україні.
Запрошуємо ознайомитися з досягненнями та успіхами першого року роботи органу.
Полісі-бріф описує правове регулювання статусу Громадської ради доброчесності, аналізує закордонний досвід участі громадськості у відборі суддів та шукає шляхи вирішення проблеми, пропонуючи три моделі.
