Ці рекомендації розроблені на основі проекту критеріїв оцінки, які були підготовлені Тільманом Хоппе, Дмитром Котляром і Алесом Заларом для Антикорупційної ініціативи (EUACI); оригінальну версію критеріїв оцінки рецензував Хосе Ігрея Матос.
Ці рекомендації розроблені на основі проекту критеріїв оцінки, які були підготовлені Тільманом Хоппе, Дмитром Котляром і Алесом Заларом для Антикорупційної ініціативи (EUACI); оригінальну версію критеріїв оцінки рецензував Хосе Ігрея Матос.
Ми підготували для вас інфографіку про запровадження механізму вирішення комерційних спорів змішаним складом господарського суду.
Звіт покликаний проаналізувати механізми притягнення до відповідальності суддів за неподання та/або зазначення неправдивих відомостей у деклараціях родинних зв’язків та деклараціях доброчесності. Аналіз здійснюється через призму вивчення законодавства, а також практики органів суддівського врядування щодо розгляду віповідних скарг. За результатами аналізу розроблені рекомендації органам суддівського врядування.
Звіт оцінює основні реформи України у сфері судоустрою, що відбулися після Революції Гідності. Автори надають загальний опис перебігу процесів у рамках цих реформ, а також авторську оцінку їх результатів. Крім цього, вони формулюють рекомендації задля виправлення нинішнього стану та оцінюють ризики, які можуть завадити реалізації запропонованих рекомендацій.
Звіт виокремлує і описує найголовніші інструменти для реформування вищої юридичної освіти відповідно до потреб юридичної практики та зважаючи на інтеграцію України до ЄС.
Концепція описує модель перебудови господарського судочинства відповідно до європейських моделей із застосуванням принципово іншого підходу до формування складу суду для вирішення конкретної справи.
Принцпи Торонто — це ключові пріоритети проведення реформ в Україні на 2019—2023 роки. Принципи згуртовують позицію понад 90 організацій громадянського суспільства щодо бачення майбутнього України.
Розкриваючи візійний документ «Принципи Торонто», ці брифи надають більш детальний опис дій у сфері реформ, які мають відбутися протягом наступних п’яти років у 12 ключових сферах публічної політики для досягнення більш заможного, демократичного та безпечного майбутнього України.
У дослідженні проаналізовано відбір суддів до Вищого антикорупційного суду (ВАС), який тривав з 2 серпня 2018 року до 11 квітня 2019 року. З метою повноти аналізу процедуру відбору розділено на 6 етапів за критерієм можливості припинення участі кандидатів у відборі за результатами етапу: Були проаналізовані проблеми, які супроводжували кожен з етапів відбору, та судові справи, пов’язані з ними. Завершується дослідження переліком рекомендацій для ВККС, які допоможуть… Читати далі Формування Вищого антикорупційного суду: як з 343 кандидатів відібрали 38 суддів
Запропонована громадськістю нова модель формування органів добору суддів, передусім Вишої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС), з використанням позитивного досвіду залучення міжнародних експертів.
У дослідженні проаналізовано відбір суддів до Вищого антикорупційного суду (ВАС), який тривав з 2 серпня 2018 року до 11 квітня 2019 року.
Однією з особливостей конкурсу до Вищого антикорупційного суду є залучення Громадської ради міжнародних експертів до проведення добору суддів. ГРМЕ утворена для сприяння ВККС у встановленні відповідності кандидатів на посади суддів ВАС критеріям доброчесності та професійності. Члени ГРМЕ можуть ініціювати спеціальне спільне засідання у випадках, коли виникли сумніви щодо доброчесності чи професійності кандидата. Всього ГРМЕ було… Читати далі Чому ГРМЕ і ВККС заблокували кандидатів до Антикорсуду?
