Для чого ми обираємо ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ тижня? - D78E9
Назад

Для чого ми обираємо ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ тижня?

В цій статті розповідаємо, навіщо ми щотижня відзначаємо суддів, які вразили нас своєю принциповістю, та висвітлюємо неетичні або явно несправедливі рішення та вчинки інших служителів Феміди. 

Ми прагнемо створити в Україні справедливий суд, якому довіряє суспільство. Суспільна довіра можлива лише тоді, коли якість та доброчесність судових рішень не викликатиме сумнівів в обох сторін процесу. 

Рішення у кожній справі завжди ухвалює конкретний суддя. Премією НЕ.ЧЕСТЬ тижня ми “нагороджуємо” тих суддів, які попри присягу, діяли всупереч закону, проти інтересів та прав людей і суспільства в цілому. 

Премію ЧЕСТЬ тижня даємо тим, хто своєю принциповою позицією повертає довіру до українського правосуддя. Ми хочемо показати, що в Україні працює багато порядних і професійних суддів. За два роки ми знайшли вже 70 таких. Публічне висвітлення їх імен та вчинків є своєрідною подякою та заохоченням громадськості за професійну та чесну роботу. 

Врученням премії НЕ.ЧЕСТЬ тижня ми вказуємо на системні проблеми судової влади України та виносимо їх в публічну площину. Віримо, що публічний контроль за діяльністю суддів може знеохотити їх ухвалювати недоброчесні рішення. 

Минулого разу звання НЕ.ЧЕСТЬ тижня дісталось суддям Верховного Суду, які покарали чоловіка за захист жінки від зґвалтування. Вони залишили в силі вирок, яким чоловіка засудили до чотирьох років та зобов’язали виплатити 1 000 000 гривень родичам нападника, який помер через травму отриману під час сутички. Премію ЧЕСТЬ тижня отримав суддя Аркадій Бущенко, який не погодився з цим рішенням, адже вважав що дії чоловіка були необхідною самообороною. 

Рішення судді, як і його нагорода, викликало численні позитивні відгуки у соцмережах, проте сам суддя цьому не зрадів. На своїй сторінці у Facebook він відмовився від звання ЧЕСТЬ тижня та попросив нас повідомити про це глядачам. Він перший із 70 лауреатів за понад два роки програми, хто попросив це зробити. 

Ми поважаємо рішення судді, хоча й не можемо з ним погодитись. Проте дещо із аргументів судді нам близьке. Аркадій Бущенко в пості зазначив, що для нього уявлення про честь асоціюється з чимось, що триває більше тижня. І з цим ми погоджуємось. 

Ми ніколи не вручаємо нагороди ЧЕСТЬ тижня суддям, які в минулому порушували права людини, вчиняли злочини або мають висновок про недоброчесність. Неможливо протягом всієї кар’єри втоптувати в бруд правосуддя, а потім отримати нашу премію. Звісно, ніхто не може гарантувати, що лауреати наших премій в майбутньому не оступляться. 

Ми називаємо премію “ЧЕСТЬ тижня”, щоб показати, що рішення, за яке ми її даємо, ухвалили нещодавно. Ми сподіваємось, що лауреати наших премій діятимуть принципово та доброчесно протягом всієї суддівської кар’єри. 

Інші новини
До розділу
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ
Олександр Житний став членом Вищої ради правосуддя за квотою юридичних ВНЗ

З’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ обрав Олександра Житного членом Вищої ради правосуддя за своєю квотою. Житний — заві...

Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі
Звільнення без відповідальності? Суддя Маломуж пішла з посади без рішення у дисциплінарній справі

Незадекларована нерухомість в Дубаї, ухилення від здійснення правосуддя і це навіть не весь список… Замість притягнення до дисциплінарної відповідальності судд...

Операція «Феміда». Серія 1 — хто такий Павло Горбасенко
Операція «Феміда». Серія 1 — хто такий Павло Горбасенко

НАБУ та САП підкинули українцям новий епізод антикорупційного скандалу.  Детективи у межах операції «Феміда» викрили масштабну схему захоплення нерухомості та...

Спецпроєкти за тематикою
До розділу
Чому надбавки за науковий ступінь для суддів цього не вартують
Дорожня карта реформи адвокатури
Верховний Суд без масок: корупція, протидія реформам і російські паспорти