Чергова ознака, що реформа Верховного Суду на часі: Ігоря Дашутіна обрали головою Касаційного адмінсуду
Оновлено від 08.12.2025
Судді Касаційного адмінсуду у складі Верховного Суду (КАС ВС) щойно обрали нового голову. Із 8 грудня 2025 року на чотири роки посаду голови КАС ВС має обійняти Ігор Дашутін. Отже, головою КАС ВС фактично став суддя з численними питаннями щодо декларування, можливими зв’язками з Павлом Вовком та позицією проти відкритості.
Детальніше про Ігоря Дашутіна
Дашутін уже давно привертає увагу журналістів і громадськості майже повною відсутністю майна. За даними BIHUS.Info, у деклараціях Дашутіна — порожньо, але в реальному житті він користується розкішною нерухомістю, записаною на родичів:
- Квартира 190 м² в елітному комплексі Києва, куплена мамою судді у 2020 році. Одразу після купівлі туди заїхав сам Дашутін. Нещодавно її продавали за 16 млн грн.
- Котедж під Києвом вартістю близько $400 тис., записаний на тещу. За даними журналістів, суддя з дружиною бувають там щодня.
- Мати і теща ведуть бізнес, зокрема у сфері нерухомості, а в приміщенні матері судді працював гральний заклад, через який, за версією слідства, могли фінансувати «ДНР» і «ЛНР».
Фундація DEJURE подавала скаргу до Вищої ради правосуддя щодо недекларування користування майном, але ВРП навіть не відкрила справу, пославшись на незавершений моніторинг НАЗК.
Крім того, Ігор Дашутін входив до колегії ВС, що дала повторний шанс стати суддею Ганні Жук — кандидатці, яка поширювала антиукраїнські пости у «ВКонтактє» та мала незрозумілі статки.
Також суддя був доповідачем у справі, після якої суд визнав декларації родинних зв’язків суддів конфіденційною інформацією — рішення, що прямо суперечить принципам відкритості.
Більш детально про це у матеріалі Фундації DEJURE.
Зв’язки з Павлом Вовком і можливий конфлікт інтересів
За інформацією джерел DEJURE, Дашутін особисто знайомий із Павлом Вовком, ексголовою ліквідованого ОАСКу, і навіть був у нього на дні народження. Попри це, ще перебуваючи у складі ВП ВС, він не взяв самовідвід у справі, яку розглядає Велика Палата ВС, щодо оскарження звільнення Павла Вовка. Також ми раніше писали, що Велика Палата ВС прокладає дорогу для повернення Павла Вовка до судової системи «через план Б».
Йдеться про скарги суддів, у яких Велика Палата вирішить, чи мала Вища рада правосуддя право використовувати матеріали кримінальних проваджень (зокрема записи негласних слідчих дій) як докази у дисциплінарних справах. Троє суддів (Юрій Новак, Сергій Висоцький та Сергій Бурхан), звільнені за хабарництво, оскаржують свої рішення ВРП саме з цієї підстави. Якщо Велика Палата ВС визнає такі докази недопустимими, це створить нову практику, яку одразу застосують і в справі Павла Вовка, адже його звільнення також ґрунтується на матеріалах НСРД — «плівках НАБУ».
Таке рішення Великої Палати ВС може стати точкою неповернення: якщо вона підтримає цих трьох суддів, це відкриє шлях для поновлення Павла Вовка та інших, звільнених з огляду на матеріали НСРД. Такий крок також підірве систему дисциплінарної відповідальності, поверне у судову владу десятки підозрюваних у корупції та покаже, що суддівські мережі ОАСКу досі впливають навіть на найвищу судову інституцію країни.
Крім того у ситуації, коли керівником касаційного суду у ВС призначають такого кандидата, стає очевидним одне: інституція не очищена і потребує глибокої реформи. Саме про необхідність перезавантаження Верховного Суду із залученням міжнародних експертів наголошує і Єврокомісія у звіті за 2025 рік. Без цього очистити судову систему та рухатися до ЄС просто неможливо.
