Четвертий рік справі про водіння напідпитку: палата вирішила тимчасово відсторонити суддю ОАСКу Гарника
Понад три роки тому суддю Кирила Гарника зупинили ймовірно пʼяним за кермом, проте покарання поки що жодного нема — справа тягнеться і в суді, і у Вищій раді правосуддя.
Що там у Вищій раді правосуддя?
Оскільки суд ще не розглянув справу про адміністративне правопорушення, Гарник клопотав про зупинення дисциплінарного провадження. Це клопотання підтримав лише Сергій Бурлаков, тож розгляд не зупинили.
Інспектор Служби дисциплінарних інспекторів Любарець пропонувала притягнути Кирила Гарника до відповідальності і застосувати звільнення. У матеріалах справи є протокол за ч. 1 ст. 130, були допитані свідки, один з них підтвердив відмову Гарника проходити огляд за допомогою Драгера та проїхати до медичного закладу. Суддя, втім свою відмову проїхати до медзакладу вже самостійно заперечує.
У результаті член ВРП Сергій Бурлаков запропонував відмовити у притягненні. Натомість Роман Маселко запропонував відсторонення на 3 місяці та проходження кваліфікаційне оцінювання. І саме його пропозиція набрала більшість голосів (Маселко, Мельник — за, Бурлаков — проти). Це рішення Гарник і скаржниця можуть оскаржити.
А що в суді?
Печерський райсуд відновив провадження. 3 грудня мали б розглянути справу, проте, за словами захисника Гарника, суд вкотре повернув матеріали на доопрацювання. Причина — відсутня постанова про непристебнутий пасок безпеки. Нагадаємо, ця справа вже тягнеться так довго через повернення й загублення матеріалів.
Увесь цей час Кирило Гарник продовжує мати статус судді й отримувати чималу винагороду. Фундація DEJURE продовжує уважно стежити за цією справою. Сподіваємося на справедливе рішення як суду, так і Вищої ради правосуддя.
